victa schrieb am 18.05.2023 15:44:
Pearphidae schrieb am 18.05.2023 13:11:
victa schrieb am 17.05.2023 13:43:
Meinetwegen könnten sich ein Loch auftun und das russische Wagnergesocks sowie das ukrainische Azowgesocks mitsamt ihren Fans und Unterstütztern verschlingen.
Angreifer und Verteidiger - alle in einen Topf?
Nach dem Prinzip sollten Richter künftig allen Opfern von Gewalt die gleiche Strafe auferlegen wie den Gewalttätern, wenn sie sich nicht ohne Gegenwehr berauben oder ermorden ließen.
Halleluja! Selig Diejenigen, die von einem Frieden schmarotzen, den andere erkämpften.
Es gibt genügend historische Beispiele dafür (die übrigens auch im Westen anerkannt werden) dass die Rolle von Angreifer und Verteidiger nicht zwingend etwas mit einer Kriegsschuld einhergehen müssen.
Und jetzt dürfen Sie uns mitteilen, was Sie uns mit diesem Satz mitteilen möchten.
Man kann den Angriff Russlands unter Putins Regime auf die Ukraine völlig zu recht als moralisch verkehrt, politisch dumm und rechtlich illegal verurteilen.
Kann?
Wenn man aber wirklich an einer langfristigen und humanen Lösung des Konflikts auch im Sinne der ukrainischen Zivilbevölkerung interessiert wäre, hätte die europäische Politiker selbstkritischer und differenzierter gegenüber Russland aber auch den USA agieren müssen.
Und der nächste Kandidat, der nichts besseres zu tun hat, als den russischen Angriffskrieg zu rechtfertigen.
Europa muss gar nichts. Schon gar nicht muss es auf alberne Forderungen eines Kreml-Zickerichs hin herumspringen. Der führt sich auf wie ein Kleinkind, das irgendwelche Sachen kaputt macht, weil er von Mama nicht kriegt was er will. Sowas schreit nach erzieherischen Maßnahmen.
Die Ukraine ist zum Spielball zweier geopolitischer Größen geworden, die sich beide selbst auf dem absteigenden Ast befinden.
So kann das nur jemand sehen, der Russlands Angriffskrieg verharmlosend als "Spiel" betrachtet.
Das die USA ihre Finger beim Umsturz der demokratisch legitimierten Regierung in der Ukraine im Spiel hatten ist keine Erfindung russischer Propaganda.
Warum nur mochten die Ukrainer die USA lieber als die Russen, die deren dreifache Summe in den Ring geworfen hatten?
Genauso wenig wie die Beteiligung rechtsextremer Kräfte, die bis heute in westlichen Medien im gleichen Maße kleingeredet wie sie in russischen Medien aufgebauscht werden.
Diese ultranationalen Russen mit ihrer Stalin-Verherrlichung mokieren sich über andere Nazis. Das ist jedesmal ein Schenkelklopfer.
Es war relativ schnell erkennbar, dass die pro-westliche ukrainischen Regierungen genau so wenig an einer Lösung grundlegender Probleme der Ukraine (allen Voran die Korruption) interessiert war, wie pro-russische.
In dem Sammelsurium Ihrer albernen Behauptungen ist das die Lustigste.
Man muss sich nichts vormachen: Putins Angriff kam denen sehr gelegen - ebenso der Nato.
Erzählen sie doch mal mehr.
Korrupte Oligarchen, Autokraten und Reaktionäre lassen die Leute in der Ukraine für sich kämpfen und sterben.
Ich sehe nur Putin, der andere für sich kämpfen lässt. Die Ukrainer kämpfen für sich selbst.
Sie sind es die sich am Ende irgendwann die Hände schütteln und vertragen werden - aber erst dann wenn niemand mehr übrig ist der für ihre persönlichen Interessen sterben möchte.
Ebenso fiktiv kann man die Behauptung aufstellen, Putin wird die Löffel lang gezogen und den Hintern versohlt bekommen .
Wer dort nicht mitmacht ist kein Schmarotzer.
Wer für andere keinen Figer krumm machen will, ist ein Sozial-Schmarotzer.
Die eigentlichen Schmarotzer sitzen auf beiden Seiten in den politischen und wirtschaftlichen Führungspositionen.
Ist die KI zufrieden mit mir als Sparringpartner?