>> Eigentlich habe ich, mehr oder weniger "etwas" gegen jeden
Aberglauben.
Na ob ich dir das wirklich abnehmen sollte...
>> Es ist wieder einmal ziemlich dumm-dreist von der "ZEIT", die
"beleidigte" Religion als "hasserfüllt" und "irrational" erscheinen
zu lassen.
Du hast also etwas gegen jeden Aberglauben, aber wenn eine
hasserfüllte und irrationale Religion (die der Islam eben - genau wie
das Christentum - ist) als solche dargestellt wird, dann ist das
gleich "dumm-dreist"?
>> Was ist das für ein dümmlicher Vorwand, unter dem Begriff der
"Religionskritik" andere Religionen zu beleidigen
Über Ratzingers Motivation und seine Berechtigung zur Kritik kann man
sich sicherlich streiten. Seine Aussagen sind aber an sich imo völlig
zutreffend.
>> Ohne sie würdest Du Dich gerade damit beschäftigen, Holz für den
nächsten Scheiterhaufen zu sammeln.
Bitte lies dir meine Aussage noch mal durch und denk drüber nach:
"Jaja, die guten alten Aufklärer, die das Christentum durch
entschlossenes Schweigen und Kritiklosigkeit besiegt haben."
Könnte es vielleicht sein, daß hier etwas Ironie drin steckt und die
Aufklärer in Wirklichkeit sogar ein klitzekleines bisschen Kritik an
der Kirche geübt haben? Aus Sicht der Kirche war das sicherlich auch
nur eine alberne, dämliche Provokation (um mal mit deinen Worten zu
sprechen).
>> Dein Instruments des angeblichen "Mitmachens" hat bisher schon
aus jedem Opfer einen Täter gemacht und dazu beigetragen, die Täter
entkommen zu lassen.
Wenn du dir selbst was vormachen willst und alle deine Vorfahren
posthum in freigeistige, unterdrückte Antichristen verwandeln willst,
dann ist das dein gutes Recht. Aber man könnte das dann auch etwas
unrealistisch finden.
>> Ach ja, und übrigens : die Kirche war auch gegen die Nazis !
Wir wissen beide, daß das nicht stimmt.
Wie hat aber der Vatikan den Irakkrieg und den Libanonkrieg
unterstüzt?
>> Naja, jedem steht es frei, sich selber lächerlich zu machen.
Da siehst du mal, wozu du mich mit deinem Fanatismus gebracht hast ;)
Aberglauben.
Na ob ich dir das wirklich abnehmen sollte...
>> Es ist wieder einmal ziemlich dumm-dreist von der "ZEIT", die
"beleidigte" Religion als "hasserfüllt" und "irrational" erscheinen
zu lassen.
Du hast also etwas gegen jeden Aberglauben, aber wenn eine
hasserfüllte und irrationale Religion (die der Islam eben - genau wie
das Christentum - ist) als solche dargestellt wird, dann ist das
gleich "dumm-dreist"?
>> Was ist das für ein dümmlicher Vorwand, unter dem Begriff der
"Religionskritik" andere Religionen zu beleidigen
Über Ratzingers Motivation und seine Berechtigung zur Kritik kann man
sich sicherlich streiten. Seine Aussagen sind aber an sich imo völlig
zutreffend.
>> Ohne sie würdest Du Dich gerade damit beschäftigen, Holz für den
nächsten Scheiterhaufen zu sammeln.
Bitte lies dir meine Aussage noch mal durch und denk drüber nach:
"Jaja, die guten alten Aufklärer, die das Christentum durch
entschlossenes Schweigen und Kritiklosigkeit besiegt haben."
Könnte es vielleicht sein, daß hier etwas Ironie drin steckt und die
Aufklärer in Wirklichkeit sogar ein klitzekleines bisschen Kritik an
der Kirche geübt haben? Aus Sicht der Kirche war das sicherlich auch
nur eine alberne, dämliche Provokation (um mal mit deinen Worten zu
sprechen).
>> Dein Instruments des angeblichen "Mitmachens" hat bisher schon
aus jedem Opfer einen Täter gemacht und dazu beigetragen, die Täter
entkommen zu lassen.
Wenn du dir selbst was vormachen willst und alle deine Vorfahren
posthum in freigeistige, unterdrückte Antichristen verwandeln willst,
dann ist das dein gutes Recht. Aber man könnte das dann auch etwas
unrealistisch finden.
>> Ach ja, und übrigens : die Kirche war auch gegen die Nazis !
Wir wissen beide, daß das nicht stimmt.
Wie hat aber der Vatikan den Irakkrieg und den Libanonkrieg
unterstüzt?
>> Naja, jedem steht es frei, sich selber lächerlich zu machen.
Da siehst du mal, wozu du mich mit deinem Fanatismus gebracht hast ;)