verneint er den christliche Charakter der Kreuzzüge und bezeichnet
sie der Vernunft und damit Gott wiedersprechend.
Deine Deutung impliziert ja eine 'Rechtfertigung' der Kreuzzüge, die
er damit elegant der christlichen 'Vernunft' immant werden läßt ohne
es alzu deutlich auszudrücken, was ich aber im gesamtzusammenhang von
Ratzinger und Kirche für ausgeschlossen halte. Seit JohannesXXIII
haben die Päpste immer wieder auf die Verbrechen der Kreuzzüge
hingewiesen und Ratzinger ist alles aber kein Kriegstreiber.
Die 'Vernunft' ist für Ratzinger halt der Logos, und er hält diese
Form der 'Vernunft' für Universal, aber warum sie ausgerechnet im
Besitz seiner Kirche sein soll kann ich aus seiner Rede nicht
erschließen,
Gruß
P.S.: Der Text ist gute Arbeit, nix geschrubbelt und so, gratuliere.
sie der Vernunft und damit Gott wiedersprechend.
Deine Deutung impliziert ja eine 'Rechtfertigung' der Kreuzzüge, die
er damit elegant der christlichen 'Vernunft' immant werden läßt ohne
es alzu deutlich auszudrücken, was ich aber im gesamtzusammenhang von
Ratzinger und Kirche für ausgeschlossen halte. Seit JohannesXXIII
haben die Päpste immer wieder auf die Verbrechen der Kreuzzüge
hingewiesen und Ratzinger ist alles aber kein Kriegstreiber.
Die 'Vernunft' ist für Ratzinger halt der Logos, und er hält diese
Form der 'Vernunft' für Universal, aber warum sie ausgerechnet im
Besitz seiner Kirche sein soll kann ich aus seiner Rede nicht
erschließen,
Gruß
P.S.: Der Text ist gute Arbeit, nix geschrubbelt und so, gratuliere.