Veto schrieb am 15. September 2006 11:09
> > Es ist zwar vermutlich
> > vergebliche Liebesmüh', aber ich erklär's dir trotzdem in einem
> > Satz: unser Zeitpfeil beginnt mit dem (vorausgesetzten) Urknall, es
> > gibt also kein "davor".
>
> Wow, moderne Wissenschaft in ihrer reinsten Form. Was wir nicht
> erklären können, gibt es per Definition nicht.
Die Frage nach der "Zeit vor dem Urknall" ist deshalb nicht sinnvoll,
weil auch die Zeit mit dem Urknall erst begann. Genausogut könntest
Du einen Menschen fragen, was er vor dem Zeitpunkt seiner Zeugung so
gemacht hat.
> > Es ist zwar vermutlich
> > vergebliche Liebesmüh', aber ich erklär's dir trotzdem in einem
> > Satz: unser Zeitpfeil beginnt mit dem (vorausgesetzten) Urknall, es
> > gibt also kein "davor".
>
> Wow, moderne Wissenschaft in ihrer reinsten Form. Was wir nicht
> erklären können, gibt es per Definition nicht.
Die Frage nach der "Zeit vor dem Urknall" ist deshalb nicht sinnvoll,
weil auch die Zeit mit dem Urknall erst begann. Genausogut könntest
Du einen Menschen fragen, was er vor dem Zeitpunkt seiner Zeugung so
gemacht hat.