"gott" ist und bleibt überflüssig

für einen "gott" gibt es keine beweise, ja nichtmal hinweise oder
indizien, warum soll man "sowas" dann als welterklärung in betracht
ziehen?
für einige scheint es ja unheimlich schwer zu sein, sich unwissenheit
einzugestehen
die heutige wissenschaft macht größtenteils leider selbst den fehler,
zu einer religion zu mutieren, alternative theorien (auch mit dem
komischen wort pseudowissenschaftlich versehen) werden nicht
hinterfragt, sondern grundsätzlich abgelehnt

aber wenn man "wissenschaft" als prinzip betrachtet und nicht als
wissen, kann man für theorien logische ansätze finden, diese gibt es
für "gott" nicht

MfG Kylex