Es geht vielmehr darum, einen gewissen "Schwebezustand" aufrecht zu
erhalten. Dieser ganze Ankündigungsrummel ist doch sowieso nur eine
Finte, die eine Finte verbirgt, die...! Ob eine USA-freundliche
Resolution im Sicherheitsrat erlassen wird, hängt wohl in erster
Linie davon ab, wessen Interessen in welchem Umfang "gewürdigt"
werden. Diese ständige Laviererei aller Seiten dient doch nur dazu,
sich alle Optionenen offen zu halten (von D mal teilweise abgesehen).
Falls man sich dann hinter den Kulissen geeinigt hat (Pack schlägt
sich - Pack verträgt sich), werden aus den lustig auf und abhüpfenden
Nebelbomben halt die passenden ausgewählt: voilà!
Und dass die USA sich letztlich um die UNO-Entscheidung scheren, ist
sowieso mehr als fraglich; die machen das Spiel eben so lange mit,
wie sie sich einen Vorteil daraus versprechen.
dreamkeeper
erhalten. Dieser ganze Ankündigungsrummel ist doch sowieso nur eine
Finte, die eine Finte verbirgt, die...! Ob eine USA-freundliche
Resolution im Sicherheitsrat erlassen wird, hängt wohl in erster
Linie davon ab, wessen Interessen in welchem Umfang "gewürdigt"
werden. Diese ständige Laviererei aller Seiten dient doch nur dazu,
sich alle Optionenen offen zu halten (von D mal teilweise abgesehen).
Falls man sich dann hinter den Kulissen geeinigt hat (Pack schlägt
sich - Pack verträgt sich), werden aus den lustig auf und abhüpfenden
Nebelbomben halt die passenden ausgewählt: voilà!
Und dass die USA sich letztlich um die UNO-Entscheidung scheren, ist
sowieso mehr als fraglich; die machen das Spiel eben so lange mit,
wie sie sich einen Vorteil daraus versprechen.
dreamkeeper