Ansicht umschalten
Avatar von AndyM
  • AndyM

mehr als 1000 Beiträge seit 21.02.2000

Ich habe zum Glück (oder leider) nur Ende der Sendung gesehen, aber ...

Es ging gerade um Irak. Die Position von Lafontaine war schon lustig.
Es ist ungefähr so abgelaufen.

Der total neutrale Vizevorsitzender der ZRJ (aka Vorsitzender des
europäischen
RJ) hat total neutral Lafontaine gebetten Schröder zu verurteilen. Es
geschah
folgendes:
Lafontaine: "Die Position von Schröder ist richtig, die
Verfahrensweise
ist aber falsch." (Wie man es besser gegen kriegsgeile
US-Administration
macht wurde verschwiegen.)

Wieder total neutrale Friedman: "Wollen Sie nichts gegen diesen
schrecklichen, schrecklichen, schrechlichen ..... Menschen tun?"

Lafontaine: "Aber nicht mit Krieg"

F: "Wie denn?"

L: "Die Amerikaner haben neulich in Jemen gezeigt, wie man es macht."

L: "Man sollte Verbrecher verurteilen und verhaften, wenn sie
versuchen
einer Verhaftung zu entgehen, sollte man sie töten."

Nun hat leider Lafontaine nicht gesagt, wer den über die bösen
Buben richten soll. IStGH wurde von der einzigen richtigen Demokratie
der Welt torpediert. Auch habe ich nicht gehört, dass die
in Jemen liquidierte Menschen verurteilt worden sind (nicht
einmal US-Militärgericht.) Wenn man aber die Ideen von Lafontaine
richtig nimmt, kenne ich schon eine Stelle, wohin man
eine Drohne schicken kann.

Friedman war troztdem total neutral sauer.

MfG  

Bewerten
- +
Ansicht umschalten