Ansicht umschalten
Avatar von dr.cheeba
  • dr.cheeba

mehr als 1000 Beiträge seit 08.07.2002

Königsmord

Ja ja, der Spiegel muß den Lafontaine schon sehr mögen, so ein
hübsches, schmeichelhaftes Bild, das sie das von ihm zeigen...

Was die Liquidierung betrifft: Lafontaine hat bei Friedman darauf
hingewiesen, daß man es doch mit mutmaßlichen Al-Kaida-Terroristen im
Jemen auch schon so gemacht habe. Warum also nicht mit Saddam
Hussein? (Mal abgesehen davon, daß er natürlich sehr viel schwieriger
zu treffen wäre.)

Ich erinnere mich, daß 1999 dieselbe Frage auch schon einmal
bezüglich Slobodan Milosevic gestellt wurde. Wenn es immer heiße, man
wolle der Zivilbevölkerung keinen Schaden zufügen, dann würde so ein
Mord doch auf der Hand liegen. Aber es scheint sich um ein gewisses
Tabuthema zu handeln. Regierungsoberhäupter bringen einander nicht
unmittelbar um - das beruht auf Gegenseitigkeit. Jeder Regierungschef
ist daran interessiert, daß dieses Tabu nicht gebrochen wird.

Es wäre aber schon hochgradig absurd, nun Lafontaine dafür zu
verklagen, daß er die Tötung einer einzigen Person für wünschenswert
hält, während andere Politiker ungestraft einen "Militärschlag"
(=Krieg) für eine hinnehmbare Lösung halten, bei der wahrscheinlich
gleich Zehntausende umkämen, dazu noch hauptsächlich Unschuldige.
Bewerten
- +
Ansicht umschalten