dr.cheeba schrieb am 6. Februar 2003 10:58
> Es wäre aber schon hochgradig absurd, nun Lafontaine dafür zu
> verklagen, daß er die Tötung einer einzigen Person für wünschenswert
> hält, während andere Politiker ungestraft einen "Militärschlag"
> (=Krieg) für eine hinnehmbare Lösung halten, bei der wahrscheinlich
> gleich Zehntausende umkämen, dazu noch hauptsächlich Unschuldige.
das ist wahr, hat aber andererseits noch niemand davor geschützt vor
gericht gezerrt zu werden. abgesehen davon, dass auch ich L. nicht
besonders mag, würde es mich schon interessieren, wie weit hier das
gesetz auszulegen ist.
max
> Es wäre aber schon hochgradig absurd, nun Lafontaine dafür zu
> verklagen, daß er die Tötung einer einzigen Person für wünschenswert
> hält, während andere Politiker ungestraft einen "Militärschlag"
> (=Krieg) für eine hinnehmbare Lösung halten, bei der wahrscheinlich
> gleich Zehntausende umkämen, dazu noch hauptsächlich Unschuldige.
das ist wahr, hat aber andererseits noch niemand davor geschützt vor
gericht gezerrt zu werden. abgesehen davon, dass auch ich L. nicht
besonders mag, würde es mich schon interessieren, wie weit hier das
gesetz auszulegen ist.
max