Die Kapitalismuskritik mag berechtigt sein oder nicht - aber der Artikel geht mit keinem Wort darauf ein - worin der im Titel behauptete Widerspruch zwischen ökonomischer Ungleichheit und ökolögischer Nachhaltigkeit überhaupt besteht, geschweige denn als solcher nachgewiesen.
Ich meine - eine Nivellierung der Ungleichverteilung würde für "fast alle" Menschen den Wohlstand anheben - mit allen bekannten Begleiterscheinungen wie vermehrtem Konsum, Ressourcenverbrauch und Umweltbelastung - während die wenigen geschröpften Superreichen immer noch zu reich wären, um zu irgendwelchen Einsparungen gezwungen zu sein... also wie zum Teufel soll das gehen?!
Ich wär echt mal froh, dazu was Substantielles zu lesen, statt der ausgeleierten Propagandaplatte.