Dem kann ich nur beipflichten!
Ich war in Kabul, als es für die Russen damals schon brenzlig wurde und die angebliche "Begeisterung" in der Bevölkerung ob der russischen Intervention auf den Nullpunkt angelangt war.
Ebenso wie nun unter dem "Schutzschirm" der westlichen Mächte, war die Souveränität der afghanischen Regierung im Grunde nur auf Kabul beschränkt.
Mein Sohn, Angehöriger einer Spezialtruppe eines Nato-Staates (die schon vor Ort waren, wenn später medienwirksam die regulären Einsatztruppen eintrafen...) der ebenfalls in Afghanistan war, erzählte mir schon vor Jahren, über die Sinnlosigkeit dieses
Engagements der westlichen Staaten dort. Davon war nicht nur er, sondern auch die führenden Offiziere überzeugt, doch die Befehle kamen halt von den Politikern - die sich nun völlig überrascht zeigen......