Diese Geräte tun am Ende doch nur das, wozu sie programmiert wurden.
Das kann im günstigen Fall nahe am (real ohnehin wenig bedeutsamen)
Ideal einer "ritterlichen Kriegsführung" sein, die Zivilisten nach
Möglichkeit verschont, im ungünstigsten Fall würde man sie zu
Terminatoren programmieren, die alles abknallen, was sich bewegt.
Was aber unwahrscheinlich ist: dass diese Maschinen zu menschlichen
Niederträchtigkeiten neigen, dass sie Gräuel gegen Wehrlose begehen,
vergewaltigen, plündern oder rein aus Spaß, abseits jeglicher
Kampfhandlungen, Zielschießen auf Zivilisten machen. Menschliche
Armeen konnten bisher nie auch nur annähernd dagegen gesichert
werden, dass sich solches Verbrechertum und Marodieren Bahn brach -
wenn es nicht auch noch explizit gewünscht wurde.
Auch ferngesteuerte Drohnen haben keinen Mechanismus dagegen, dass
der Pilot, irgendwo weit weg, einfach aus Jux Zivilisten massakriert,
als wäre es ein Videospiel.
Womöglich kann erst die Entscheidungsübernahme durch die Maschine
diese schlimmsten Auswüchse menschlichen Verbrechertums, das
keineswegs so ene Minderheit ist wie der Anteil "gewöhnlicher"
Krimineller in der zivilen Welt, verringern. Wenn es zu
verbrecherischer Programmierung kommt, dann wird es wahrscheinlich
ein rücksichtsloses Töten, aber keine unnötige Grausamkeit, kein
sadistisches Foltern und Erniedrigen, oft gerade von Wehrlosen, wie
bei menschlichen Soldaten.
Wahrscheinlich sind die Maschinen da die "besseren Menschen" - oder
besser, weil sie keine Menschen sind!
Das kann im günstigen Fall nahe am (real ohnehin wenig bedeutsamen)
Ideal einer "ritterlichen Kriegsführung" sein, die Zivilisten nach
Möglichkeit verschont, im ungünstigsten Fall würde man sie zu
Terminatoren programmieren, die alles abknallen, was sich bewegt.
Was aber unwahrscheinlich ist: dass diese Maschinen zu menschlichen
Niederträchtigkeiten neigen, dass sie Gräuel gegen Wehrlose begehen,
vergewaltigen, plündern oder rein aus Spaß, abseits jeglicher
Kampfhandlungen, Zielschießen auf Zivilisten machen. Menschliche
Armeen konnten bisher nie auch nur annähernd dagegen gesichert
werden, dass sich solches Verbrechertum und Marodieren Bahn brach -
wenn es nicht auch noch explizit gewünscht wurde.
Auch ferngesteuerte Drohnen haben keinen Mechanismus dagegen, dass
der Pilot, irgendwo weit weg, einfach aus Jux Zivilisten massakriert,
als wäre es ein Videospiel.
Womöglich kann erst die Entscheidungsübernahme durch die Maschine
diese schlimmsten Auswüchse menschlichen Verbrechertums, das
keineswegs so ene Minderheit ist wie der Anteil "gewöhnlicher"
Krimineller in der zivilen Welt, verringern. Wenn es zu
verbrecherischer Programmierung kommt, dann wird es wahrscheinlich
ein rücksichtsloses Töten, aber keine unnötige Grausamkeit, kein
sadistisches Foltern und Erniedrigen, oft gerade von Wehrlosen, wie
bei menschlichen Soldaten.
Wahrscheinlich sind die Maschinen da die "besseren Menschen" - oder
besser, weil sie keine Menschen sind!