Ihr Beitrag/ Ihre Beiträge war/waren in einem Thread enthalten, dessen Ausgangsposting gesperrt werden musste. Wir haben alle Beiträge des Threads aus Zeitgründen ohne Einzelfallprüfung gesperrt. Dafür bitten wir um Verständnis.
Wir möchten Sie ermuntern, Ihren Beitrag/ Ihre Beiträge erneut im Forum zu posten, sofern er/ sie in vollem Umfang (einschließlich eventueller Zitate) mit unseren Nutzungsbedingungen vereinbar ist/ sind und keinen direkten Bezug auf das gesperrte Ausgangsposting nimmt/ nehmen.
Das mit dem Bezug auf das gesperrte Ausgangsposting verstehe ich nicht so recht. Ich poste also neu:
Das Problem mit den "internen" Rohdaten gibt es schon lange. Auch anderswo.
Ganz besonders da , wo mit höchstempfindlichen "Messgeräten" an der absoluten Grenze von deren Auflösungsfähigkeit gearbeitet wird.
Oder wo die Datenerfassung aufgrund rein statistischer Methoden
generell schwierig ist.
Da kann man dann mit geeigneten (!) Algorithmen alles mögliche in
den riesigen Rohdatenberg "hineindeuten" was die gerade akzeptierte
Theorie zu deren Bestätigung fordert.
Und wenn dazu noch alles horrent teuer ist, gibt es auch kaum
unabhängige Forschergruppen , die versuchen, solche Jubelergebnisse
zeitnah einigermaßen neutral bzw. unabhängig zu replizieren bzw.
zu evaluieren.
Schon gar nicht, wenn das irgendwie irgendwem politisch verdächtig
erscheint.
Nur Naivlinge glauben an die absulute Reinheit und
Unkorrumpierbarkeit "DER " Wissenschaft, auch wenn es das als
Minderheitserscheinung durchaus noch geben mag