OdinX schrieb am 06.04.2023 09:54:
Ich fahre einen Kleinwagen, aber okay.
Top! Und ich gebe zu, SUV-Fahrer, die von anderen verlangen, Bäume zu pflanzen, triggern mich.
Nur weil ein Problem alle betrifft heisst das noch lange nicht, dass man nur reklamieren und demonstrieren kann, bis es einen Konsens aller Menschen gibt, man kann auch vorher schon aktiv was tun, z.B. Bäume pflanzen.
Das eine schließt das andere nicht aus. Da bin ich bei dir. Du sollst ja auch trotzdem deinen Kleinwagen fahren können.
Und ja, 1.8 Millionen Menschen die Bäume pflanzen und ihren CO2-Ausstoss reduzieren machen einen gewaltigen Unterschied.
Und diese Menschen gibt es ja auch. Auch unter den Demonstranten. Es demonstriert da der NaBU genauso mit, wie auch andere Umweltschutzvereine. Und es muss auch die geben dürfen, die nur demonstrieren. Eine Rechnung aufzumachen, wieviel der Einzelne tut, ist ja genau das, was wir alle NICHT wollen. Es ist eine systemische Frage und soll nicht auf den Kleinen Mann wie dich, abgewälzt werden.
Ausserdem, hätten sie das gemacht, dann wären immer mehr Menschen dazugekommen. Leading by Example wirkt.
Rund um den 21.3., dem internationalen Tag des Waldes, fanden vielerorts Pflanzaktionen statt. Ich war an meinem Ort am 18.3. dabei. Es waren tatsächlich ca. 50 Teilnehmer.
Der Kohlenstoff des wachsenden Baumes kommt ganz klar aus dem Kohlendioxid aus der Luft. Junge Bäume konsumieren sogar mehr CO2 (=wachsen mehr kg pro Zeiteinheit) als ältere Bäume.
Aber doch nicht bei Setzlingen. Und die haben es noch schwerer, über Trockenphasen zu kommen.
"Pro Jahr bindet eine Buche ca. 12,5 Kilogramm CO2. Du müsstest also 80 Bäume pflanzen, um jährlich eine Tonne CO2 durch Bäume wieder zu kompensieren" Und die müßten alle ohne Stress durchkommen.
vs. deine 8 Tonnen CO2 / Jahr
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/167877/umfrage/co-emissionen-nach-laendern-je-einwohner/
https://www.pflanzenforschung.de/de/pflanzenwissen/journal/schon-gewusst-baeume-am-limit
https://www.abendblatt.de/ratgeber/article234789111/co2-kompensation-baeume-pflanzen-wald-klimaschutz.html
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2021/PR-Mogelpackung-Baeume-pflanzen-fuers-Klima,baeume292.html
https://www.pflanzenforschung.de/de/pflanzenwissen/journal/weniger-co2-als-befuerchtet-pflanzenatmung-kann-sich-be-10603
https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/waldzustandsbericht-2022-2172592
https://www.bmel.de/DE/themen/wald/wald-in-deutschland/waldzustandserhebung.html
Es sieht sogar noch schlechter aus:
"Ohne Verlichtungen waren unverändert 19 %" = 81 % mit Schäden
Ist sie nicht.
Doch. Du bist der beste Beweis. Du reklamierst doch die Mehrheit für dich. Und bist gleichzeitig alert. ^^