Natürlich ist das verlogen

Es geht bei der Todesstrafe nicht um "humane" Tötung, auch wenn das
vielleicht so in der US-Verfassung steht (war da nicht irgendwas mit
dem Verbot von "Grausamkeiten"?).

Es geht um eine "saubere" Tötung. Das sieht man auch am Wandel des
Vollzugs. Als noch durch Erschießung oder Hängen vollstreckt wurde,
schien der elektrische Stuhl die sauberere Lösung zu sein. Sauberer
in der Hinsicht, dass die Zuschauer und Vollstrecker nicht mit
Blutlachen oder langen Todeskämpfen belastet wurden.

Als das mit dem elektrischen Stuhl dann doch nicht so perfekt wie
gedacht funktioniert hat, ist man langsam zur Giftspritze
übergegangen. Da riecht nichts verbrannt und man sieht keine
Rauchwölkchen aufsteigen.

Wenn es wirklich um möglichst schnelle und schmerzlose Tötung gehen
würde, dann könnte man den zum Tode Verurteilten auch (sofern sie
dies selbst wünschen würden, z.B. wenn es keine nähere Verwandtschaft
gibt, die am offenen Sarg trauern will) mit einer Schrotflinte den
Kopf wegblasen oder sie in der Wüste auf 20kg TNT stellen und
hochjagen.

Das klingt jetzt vielleicht splattermäßig, aber wenn ich in der
Situation eines zum Tode Verurteilten wäre, dann wäre mir so eine Art
der Hinrichtung tausendmal lieber, als nach der Giftspritze 20
Minuten mit dem Tod zu ringen und mich nicht bemerkbar machen zu
können, weil mit dem Gift auch muskellähmende Mittel gespritzt
wurden.