Kai Lahmann schrieb am 25. April 2011 23:20
> Lochkarte schrieb am 25. April 2011 22:01
>
> > Zum Schutz der Gesellschaft braucht man auch die Abschreckung.
>
> Braucht sie das wirklich? Oder haben vielmehr auf die meisten
> Straftäter die Strafen keine Wirkung und eine gesellschaftliche
> Ächtung bringt viel mehr?
Mein Beispoiel mit den Rasern zeigt doch, dass Abschreckung durchaus
wirkt. Wenn in Deutschland Tempo 120 vorgeschrieben ist, fahren bis
zu 50 % 140 km/h, einige sogar noch schneller. In der Schweiz, wo es
geradezu drakonische Strafen für geringe Überschreitungen gibt, ist
dem nicht so.
Ähnlich ist es mit Steuerhinterziehung. Nur die Angst vor Strafe hält
die Leute davon ab. Gesellschaftliche Ächtung nützt nichts, denn wenn
es nicht bestraft wird, macht es jeder und findet es daher normal.
Wenn aber bei diesen weniger schlimmen Sachen Abschreckung das
einzige Mittel ist, wie kann man dann bei Mord darauf verzichten?
> Lochkarte schrieb am 25. April 2011 22:01
>
> > Zum Schutz der Gesellschaft braucht man auch die Abschreckung.
>
> Braucht sie das wirklich? Oder haben vielmehr auf die meisten
> Straftäter die Strafen keine Wirkung und eine gesellschaftliche
> Ächtung bringt viel mehr?
Mein Beispoiel mit den Rasern zeigt doch, dass Abschreckung durchaus
wirkt. Wenn in Deutschland Tempo 120 vorgeschrieben ist, fahren bis
zu 50 % 140 km/h, einige sogar noch schneller. In der Schweiz, wo es
geradezu drakonische Strafen für geringe Überschreitungen gibt, ist
dem nicht so.
Ähnlich ist es mit Steuerhinterziehung. Nur die Angst vor Strafe hält
die Leute davon ab. Gesellschaftliche Ächtung nützt nichts, denn wenn
es nicht bestraft wird, macht es jeder und findet es daher normal.
Wenn aber bei diesen weniger schlimmen Sachen Abschreckung das
einzige Mittel ist, wie kann man dann bei Mord darauf verzichten?