hitcher. schrieb am 25. April 2011 16:37
> Todesstrafe "ja", aber bitte nur mit 3 unterschiedlichen
> Giftspritzen.
> Wer hat sich so etwas gestörtes nur ausgedacht?
Ich hab mal gelesen, dass die drei Mittel isoliert gespritzt nicht
tödlich sein sollen und deshalb das Ganze nur in der Mischung (und
vor allem der Reihenfolge) als humaner Todesbringer von irgendwelchen
amerikanischen Gerichten bestätigt wurde, weil man in der Kombination
sicher gehen kann, dass der Hinzurichtende nichts merkt, das Publikum
nicht sieht, wie er nach Luft schnappt, wenn das Herz stehen bleibt
und der Hinzurichtende hinterher sicher auf zwei verschiedene Arten
gleichzeitig getötet wurde. Oder so. Letztendlich sind die ersten
beiden Spritzen in der Allgemeinanästhesie nicht unüblich, weil sie
für gute Intubationsbedingungen sorgen. Pervers ist die Sache
allemal.
Ach ja, was war genau nochmal deren Problem?
> Todesstrafe "ja", aber bitte nur mit 3 unterschiedlichen
> Giftspritzen.
> Wer hat sich so etwas gestörtes nur ausgedacht?
Ich hab mal gelesen, dass die drei Mittel isoliert gespritzt nicht
tödlich sein sollen und deshalb das Ganze nur in der Mischung (und
vor allem der Reihenfolge) als humaner Todesbringer von irgendwelchen
amerikanischen Gerichten bestätigt wurde, weil man in der Kombination
sicher gehen kann, dass der Hinzurichtende nichts merkt, das Publikum
nicht sieht, wie er nach Luft schnappt, wenn das Herz stehen bleibt
und der Hinzurichtende hinterher sicher auf zwei verschiedene Arten
gleichzeitig getötet wurde. Oder so. Letztendlich sind die ersten
beiden Spritzen in der Allgemeinanästhesie nicht unüblich, weil sie
für gute Intubationsbedingungen sorgen. Pervers ist die Sache
allemal.
Ach ja, was war genau nochmal deren Problem?