Pro¡ektor schrieb am 25. April 2011 16:45
> Scoiatel schrieb am 25. April 2011 16:34
>
> > 3.)Kosten
> >
> > Die Todesstrafe ist schlicht deutlich teurer als Lebenslang(ich meine
> > das "amerikanische Lebenslang", wo der Verurteilte nur in der
> > Holzkiste, das Gefängnis verlässt.
> >
> > http://de.wikipedia.org/wiki/Todesstrafe#Kosten
>
> Zumal die Todeskandidaten oft 25 und mehr Jahre in der Todeszelle
> sitzen und auf die Hinrichtung warten, weil die intensiven Prozesse
> so und länger dauern können. Das ist wie eine doppelte Strafe und
> kostet auch entsprechend.
Nun es ist denke ich auch einfacher sich mit lebenslang, als sich mit
der Todesstrafe abzufinden, so dass jedes, auch abwegige
Rechtsinstrument genutzt werden.
Ebenso werden sicher mehr Ausbruchsversuche unternommen, was die
Kosten für Sicherheitspersonal und Technik exponential erhöht. Dazu
kommen noch etliche Maßnahmen damit der Verurteilte sich nicht der
Hinrichtung durch Suizid entzieht (ziemlich perverser Gedanke wenn
man sich das vorstellt)
Grüße Scoiatel
> Scoiatel schrieb am 25. April 2011 16:34
>
> > 3.)Kosten
> >
> > Die Todesstrafe ist schlicht deutlich teurer als Lebenslang(ich meine
> > das "amerikanische Lebenslang", wo der Verurteilte nur in der
> > Holzkiste, das Gefängnis verlässt.
> >
> > http://de.wikipedia.org/wiki/Todesstrafe#Kosten
>
> Zumal die Todeskandidaten oft 25 und mehr Jahre in der Todeszelle
> sitzen und auf die Hinrichtung warten, weil die intensiven Prozesse
> so und länger dauern können. Das ist wie eine doppelte Strafe und
> kostet auch entsprechend.
Nun es ist denke ich auch einfacher sich mit lebenslang, als sich mit
der Todesstrafe abzufinden, so dass jedes, auch abwegige
Rechtsinstrument genutzt werden.
Ebenso werden sicher mehr Ausbruchsversuche unternommen, was die
Kosten für Sicherheitspersonal und Technik exponential erhöht. Dazu
kommen noch etliche Maßnahmen damit der Verurteilte sich nicht der
Hinrichtung durch Suizid entzieht (ziemlich perverser Gedanke wenn
man sich das vorstellt)
Grüße Scoiatel