adolfo schrieb am 26. April 2011 16:48
> Ich schäme mich auf
> jeden Fall nicht zu sagen, dass solche Lebewesen keine
> Existenzberechtigung haben!
Genau darum dreht sich ja alles. Niemand hat das Recht einem Menschen
das Existenzrecht abzusprechen. Punkt.
Wer diese Tür auch nur einen winzigen Spalt aufmacht, so wie Du, wenn
Du von Serienkillern schreibst, kann nicht verhindern, daß irgend
jemand auf die Idee kommt und Menschen nach ganz anderen Kriterien in
solche mit und ohne Existenzrecht einzuteilen. Stichwort:
lebensunwertes Leben. Wir alle sollten niemals vergessen wohin so
etwas führt.
Darum ist jede Justiz abzulehnen, die sich aufschwingt im Namen des
Volkes über das Existenzrechtes eines Menschen zu befinden. Ein
Mörder hat genau das getan, seinem Opfer das Existenzrecht
abgesprochen. Und jetzt soll ein Gericht im Namen des Volkes genau
das gleiche tun und dem Täter das Existenzrecht aberkennen?
Diese Unlogik sollte eigentlich jedem auffallen.
> Ich schäme mich auf
> jeden Fall nicht zu sagen, dass solche Lebewesen keine
> Existenzberechtigung haben!
Genau darum dreht sich ja alles. Niemand hat das Recht einem Menschen
das Existenzrecht abzusprechen. Punkt.
Wer diese Tür auch nur einen winzigen Spalt aufmacht, so wie Du, wenn
Du von Serienkillern schreibst, kann nicht verhindern, daß irgend
jemand auf die Idee kommt und Menschen nach ganz anderen Kriterien in
solche mit und ohne Existenzrecht einzuteilen. Stichwort:
lebensunwertes Leben. Wir alle sollten niemals vergessen wohin so
etwas führt.
Darum ist jede Justiz abzulehnen, die sich aufschwingt im Namen des
Volkes über das Existenzrechtes eines Menschen zu befinden. Ein
Mörder hat genau das getan, seinem Opfer das Existenzrecht
abgesprochen. Und jetzt soll ein Gericht im Namen des Volkes genau
das gleiche tun und dem Täter das Existenzrecht aberkennen?
Diese Unlogik sollte eigentlich jedem auffallen.