Exoteriker schrieb am 4. August 2012 18:09
> bombjack schrieb am 4. August 2012 08:35
>
> > Btw. Butterfly...ein Freund hatte eine Sammlung u.a. Teile aus Titan
> > von Messermachern hergestellt, die richtig teuer sind..
>
> Keine Ausnahmegenehmigung gekriegt, oder es erst gar nicht versucht?
>
Ist, wenn ich den Gesetzeskommentar richtig Sinn habe gar nicht
vorgesehen bzw. es zählen nur sog. kulturhistorische Gründe, die bei
einer Privatperson nur in den seltensten Fällen gegeben ist.....
> So eine entschädigungslose Enteignung ("Ist ja nur ein Besitzverbot,
> hahahaha.") ist natürlich oberster Mist.
Der Witz ist doch auch, dass andere Staaten so Besitzverbote in der
Art gar nicht kennen, da darf man mit einem Nunchaku üben und ihn
auch besitzen, ebenso wie Wurfsterne usw. ohne dass in diesen Staaten
Mord und Totschlag mit den Teilen herrscht.....aber was will man von
so einem Nannystaat anderes erwarten, wo Law- and Order-Wichsern
einer ab geht, wenn sie verbieten können....
bombjack
> bombjack schrieb am 4. August 2012 08:35
>
> > Btw. Butterfly...ein Freund hatte eine Sammlung u.a. Teile aus Titan
> > von Messermachern hergestellt, die richtig teuer sind..
>
> Keine Ausnahmegenehmigung gekriegt, oder es erst gar nicht versucht?
>
Ist, wenn ich den Gesetzeskommentar richtig Sinn habe gar nicht
vorgesehen bzw. es zählen nur sog. kulturhistorische Gründe, die bei
einer Privatperson nur in den seltensten Fällen gegeben ist.....
> So eine entschädigungslose Enteignung ("Ist ja nur ein Besitzverbot,
> hahahaha.") ist natürlich oberster Mist.
Der Witz ist doch auch, dass andere Staaten so Besitzverbote in der
Art gar nicht kennen, da darf man mit einem Nunchaku üben und ihn
auch besitzen, ebenso wie Wurfsterne usw. ohne dass in diesen Staaten
Mord und Totschlag mit den Teilen herrscht.....aber was will man von
so einem Nannystaat anderes erwarten, wo Law- and Order-Wichsern
einer ab geht, wenn sie verbieten können....
bombjack