reisender2011 schrieb am 2. August 2012 14:15
> Was wurden wir in der Schulde mit Infos über das sogenannte "3.
> Reich". vollgepumpt. Nicht, daß ich das kritisieren möchte. Über die
> Funktionsweise und die Folgen von Faschismus muß aufgeklärt werden.
Genau das fand aber nicht statt. Hätte ich mich nicht generell für
Historie interessiert (etwas, das mir mehrere Geschichtslehrer
hartnäckig versucht haben, aufzutreiben) könnte ich heute ehr Hitler
Kabinett auswendig aufsagen, als auch nur einen deutschen König zu
benennen.
Es wird eben nicht die Funktionsweise des Fachismus beigebracht, es
wird manisch auf die Vergangenheit gestarrt und diese immer und immer
wieder durchgekaut, was zur Folge hat, daß die meisten Menschen U50
heute glauben, es sei so lange kein fachismus, wie er nicht mit
Hakenkreuzflagge, hochgerecktem Arm und Braunhemd daherkommt.
Deswegen sehen die meisten ja auch eine wesentlich größere Gefahr in
ein paar Skinheads, denn in dem, was in unseren Parlamenten passiert.
> übernimmt. Eigentlich müßte die deutsche Bevölkerung mit all der
> Aufklärung, die in den Schulen praktiziert wird, immun gegen
> Faschismus sein.
Sind sie auch. Wir haben in Deutschland kein offensichtliches Problem
mit Fachismus. Das siehst Du bei jeder Demo eines kleinen häufleins
"Aufrechter Nationalisten", das siehst Du in reaktion auf jede ihrer
Äusserungen, das siehst Du überall.
Womit wir in Deutschland hingegen ein Problem haben, ist, Fachismus,
der sich eben nicht der passenden Symbole bedient, als solchen zu
erkennen. Denn genau DAS wird eben nicht beigebracht. Es wird ja auch
keine Medienkompetenz vermittelt - beides würde nämlich die Politik
gefährden, weil sie offensichtlich werden lässt, wie massiv wir
eigentlich manipuliert werden, weil die Presse ihrer eigentlichen
gesellschaft schon lange nicht mehr nachkommt.
> Was wurden wir in der Schulde mit Infos über das sogenannte "3.
> Reich". vollgepumpt. Nicht, daß ich das kritisieren möchte. Über die
> Funktionsweise und die Folgen von Faschismus muß aufgeklärt werden.
Genau das fand aber nicht statt. Hätte ich mich nicht generell für
Historie interessiert (etwas, das mir mehrere Geschichtslehrer
hartnäckig versucht haben, aufzutreiben) könnte ich heute ehr Hitler
Kabinett auswendig aufsagen, als auch nur einen deutschen König zu
benennen.
Es wird eben nicht die Funktionsweise des Fachismus beigebracht, es
wird manisch auf die Vergangenheit gestarrt und diese immer und immer
wieder durchgekaut, was zur Folge hat, daß die meisten Menschen U50
heute glauben, es sei so lange kein fachismus, wie er nicht mit
Hakenkreuzflagge, hochgerecktem Arm und Braunhemd daherkommt.
Deswegen sehen die meisten ja auch eine wesentlich größere Gefahr in
ein paar Skinheads, denn in dem, was in unseren Parlamenten passiert.
> übernimmt. Eigentlich müßte die deutsche Bevölkerung mit all der
> Aufklärung, die in den Schulen praktiziert wird, immun gegen
> Faschismus sein.
Sind sie auch. Wir haben in Deutschland kein offensichtliches Problem
mit Fachismus. Das siehst Du bei jeder Demo eines kleinen häufleins
"Aufrechter Nationalisten", das siehst Du in reaktion auf jede ihrer
Äusserungen, das siehst Du überall.
Womit wir in Deutschland hingegen ein Problem haben, ist, Fachismus,
der sich eben nicht der passenden Symbole bedient, als solchen zu
erkennen. Denn genau DAS wird eben nicht beigebracht. Es wird ja auch
keine Medienkompetenz vermittelt - beides würde nämlich die Politik
gefährden, weil sie offensichtlich werden lässt, wie massiv wir
eigentlich manipuliert werden, weil die Presse ihrer eigentlichen
gesellschaft schon lange nicht mehr nachkommt.