rap2 schrieb am 7. April 2014 18:50
> Spießbürger schrieb am 7. April 2014 09:29
>
> > rap2 schrieb am 4. April 2014 21:11
> >
> > > ich kann aus vielen! Gründen in der Bibel keinerlei Rechtfertigung
> > > für die aktuelle Zerstörung der Natur finden.
> > "Macht euch die Erde Untertan"...
> > Die richtigen Hardcore Religioten in Amerika sehen in dem Versprechen
> > das Gott am Ende der Noah Geschichte Noah gibt den "Beweis" das es
> > keine Klimaerwärmung gibt.
> >
>
> Da steht nix vom Gebot die Schöpfung zu vernichten. Von der wir ja
> auch zu 100% leben.
Das was du als "vernichten" siehst ist bei anderen noch
"unterwerfen". Der Übergang ist da fliesend.
> Man muß die Bibel sehr genau lesen und nichts dazuinterpretieren was
> nicht da steht.
Jupp da solltest auch du dirch daran halten..
> In 1. Mo 2,15 steht, kurz: Er gab dem Menschen die Aufgabe den Garten
> [...] zu bearbeiten und zu SCHÜTZEN!
Da geht in der Scene um den Garten Eden. Aus dem ER sie später
rauswirft (aufgrund eines Fehlers an dem sie keine Schuld haben
können). Also "nichts dazu interpretieren was da nicht steht".
> Der Gott der Bibel steht für Leben, ist quasi das Leben in Person.
> Leben kann nur von Leben kommen.
Außer für die Kanaaniter, die Kinder, Frauen und das Vieh der
Kanaaniter, die Schwulen, die ungehorsamen Kinder, die
Ehebrecherinnen, die Vergewaltigten die nicht laut genug geschrien
haben, die Bewohner von Sodom und Gomorra, alle Tiere und
unschuldigen Kinder bei der Sintflut, die 42 Kinder in 2. Könige
2,24...
Achtung "nichts dazu interpretieren was da nicht steht"!
> Bei sehr genauem Lesen der gesamten Bibel wird das durchaus deutlich.
Auch wenn du "nichts dazu interpretieren was da nicht steht"?
> Das große inhaltliche!, nicht qualitative,
> Unterschiede zum NT aufweist. Ohne das sich Gott geändert hätte. Wer
> Jesus gesehen hat hat auch den AT-Gott gesehen.
Danke für diesen Hinweis ich darf dich hier Zitieren.
> HJEsus war ja auch ein 100% gesunder Mensch. Er hatte es zB mangels
> Minderwertigkeitskomplexen nicht nötig auf Menschen herumzutrampeln,
> sich über sie zu stellen (-> Demut).
Vertreibung der Händler aus dem Tempel. Dafür hat er sich extra ne
Waffe gebastelt. Es war also kein "Ausrutscher".
> > > Und die Vernichtung auch unserer natürliche Lebensgrundlagen schadet
> > > dem Leben und auch dem Menschen.
> > Steht aber so nicht in der Bibel.
> >
>
> Naja, Essen (Natur) ist schon irgendwie wichtig. Wie saubere Atemluft
> oder sauberes Wasser. Und die Schönheit uns Sinnlichkeit der Natur
> brauchen wir auch.
Was wir brauchen und was in der Bibel steht ist etwas anderes. Ich
habe gesagt "Steht so nicht in der Bibel". Bitte "nichts dazu
interpretieren was da nicht steht".
> Sie ist auch perfekte Projektionsfläche für alles was in uns selber
> ist.
Du willst darauf doch nichts projizieren? Weil "nichts dazu
interpretieren was da nicht steht".
> > > PS einige der Probleme ist die hiesige Wachstums- (Habgier) und die
> > > mehr Technologierettetunsreligion.
> > > Die "christliche Religion" ist nicht die hier überwiegende (leider
> > > ein Fundamentalismus der Liebe wärs doch..).
> > Es gibt durchaus auch christliche Glaubensrichtungen die hier
> > mitmischen. Calvinismus als Beispiel. Wobei das Problem eben von dem
> > "Auserwählten" und "überlegenen" Anspruch der Religion getrieben
> > werden kann.
>
> "Auserwählt" sein heißt verantwortlich sein.
Und das man den anderen überlegen ist. Zumindest moralisch.
> Aber alle Probleme die ich kenne kommen von Menschen, nicht von
> "Gott"....
Dann hast du dich eben noch nicht mit den "natürlichen" Problemen
beschäftigt. Infektionskrankheiten, Erbkrankheiten, Parasiten, die
vorher angesprochenen Plagen, andere Naturkatastrophen,...
> Es gibt viele Märchenbücher.
> Die Bibel gehört imho nicht dazu.
Gibt leider nichts was dagegen spricht.
> Spießbürger schrieb am 7. April 2014 09:29
>
> > rap2 schrieb am 4. April 2014 21:11
> >
> > > ich kann aus vielen! Gründen in der Bibel keinerlei Rechtfertigung
> > > für die aktuelle Zerstörung der Natur finden.
> > "Macht euch die Erde Untertan"...
> > Die richtigen Hardcore Religioten in Amerika sehen in dem Versprechen
> > das Gott am Ende der Noah Geschichte Noah gibt den "Beweis" das es
> > keine Klimaerwärmung gibt.
> >
>
> Da steht nix vom Gebot die Schöpfung zu vernichten. Von der wir ja
> auch zu 100% leben.
Das was du als "vernichten" siehst ist bei anderen noch
"unterwerfen". Der Übergang ist da fliesend.
> Man muß die Bibel sehr genau lesen und nichts dazuinterpretieren was
> nicht da steht.
Jupp da solltest auch du dirch daran halten..
> In 1. Mo 2,15 steht, kurz: Er gab dem Menschen die Aufgabe den Garten
> [...] zu bearbeiten und zu SCHÜTZEN!
Da geht in der Scene um den Garten Eden. Aus dem ER sie später
rauswirft (aufgrund eines Fehlers an dem sie keine Schuld haben
können). Also "nichts dazu interpretieren was da nicht steht".
> Der Gott der Bibel steht für Leben, ist quasi das Leben in Person.
> Leben kann nur von Leben kommen.
Außer für die Kanaaniter, die Kinder, Frauen und das Vieh der
Kanaaniter, die Schwulen, die ungehorsamen Kinder, die
Ehebrecherinnen, die Vergewaltigten die nicht laut genug geschrien
haben, die Bewohner von Sodom und Gomorra, alle Tiere und
unschuldigen Kinder bei der Sintflut, die 42 Kinder in 2. Könige
2,24...
Achtung "nichts dazu interpretieren was da nicht steht"!
> Bei sehr genauem Lesen der gesamten Bibel wird das durchaus deutlich.
Auch wenn du "nichts dazu interpretieren was da nicht steht"?
> Das große inhaltliche!, nicht qualitative,
> Unterschiede zum NT aufweist. Ohne das sich Gott geändert hätte. Wer
> Jesus gesehen hat hat auch den AT-Gott gesehen.
Danke für diesen Hinweis ich darf dich hier Zitieren.
> HJEsus war ja auch ein 100% gesunder Mensch. Er hatte es zB mangels
> Minderwertigkeitskomplexen nicht nötig auf Menschen herumzutrampeln,
> sich über sie zu stellen (-> Demut).
Vertreibung der Händler aus dem Tempel. Dafür hat er sich extra ne
Waffe gebastelt. Es war also kein "Ausrutscher".
> > > Und die Vernichtung auch unserer natürliche Lebensgrundlagen schadet
> > > dem Leben und auch dem Menschen.
> > Steht aber so nicht in der Bibel.
> >
>
> Naja, Essen (Natur) ist schon irgendwie wichtig. Wie saubere Atemluft
> oder sauberes Wasser. Und die Schönheit uns Sinnlichkeit der Natur
> brauchen wir auch.
Was wir brauchen und was in der Bibel steht ist etwas anderes. Ich
habe gesagt "Steht so nicht in der Bibel". Bitte "nichts dazu
interpretieren was da nicht steht".
> Sie ist auch perfekte Projektionsfläche für alles was in uns selber
> ist.
Du willst darauf doch nichts projizieren? Weil "nichts dazu
interpretieren was da nicht steht".
> > > PS einige der Probleme ist die hiesige Wachstums- (Habgier) und die
> > > mehr Technologierettetunsreligion.
> > > Die "christliche Religion" ist nicht die hier überwiegende (leider
> > > ein Fundamentalismus der Liebe wärs doch..).
> > Es gibt durchaus auch christliche Glaubensrichtungen die hier
> > mitmischen. Calvinismus als Beispiel. Wobei das Problem eben von dem
> > "Auserwählten" und "überlegenen" Anspruch der Religion getrieben
> > werden kann.
>
> "Auserwählt" sein heißt verantwortlich sein.
Und das man den anderen überlegen ist. Zumindest moralisch.
> Aber alle Probleme die ich kenne kommen von Menschen, nicht von
> "Gott"....
Dann hast du dich eben noch nicht mit den "natürlichen" Problemen
beschäftigt. Infektionskrankheiten, Erbkrankheiten, Parasiten, die
vorher angesprochenen Plagen, andere Naturkatastrophen,...
> Es gibt viele Märchenbücher.
> Die Bibel gehört imho nicht dazu.
Gibt leider nichts was dagegen spricht.