rap2 schrieb am 9. April 2014 16:48
> "Man" ist eher unfähig sie objektiv zu lesen.
> Und "man" hat allergrößte! Probleme sich in die typischen
> existenziellen Lagen hineinzuversetzen die "früher" normal waren.
Egal wie es damals war ist das keine Option mehr. Das was damals war
ist Moralisch total kaputt. Sklaven halten, Frauen vergewaltigen,
Menschen steinigen, Kinder töten ist moralisch falsch. Und zwar
jetzt, damals, schon immer und auch in Zukunft. Das ist moralisch
falsch.
Wer meint das es irgend welche Umstände gibt in denen es richtig ist
Unschuldige Kinder zu töten sollte seine Moralvorstellungen echt
überprüfen.
> Dafür hatten die Menschen "früher" andere Fähigkeiten die wir heute
> weitgehend nicht mehr haben.
> Große Muckis, große handwerkliche Fähigkeiten, mehr Kontakt zur
> "unsichtbaren Welt", Instinkte etc.
Es gibt keine Unsichtbare Welt. Und handwerkliches Geschick und
Muskeln ist nichts was man in kürzester Zeit erlangen könnte.
> Spießbürger schrieb am 9. April 2014 09:33
>
> > Aber kommen wir zum Umweltschutz zurück. Ich denke wir stimmen darin
> > überein das es vereinzelte Stellen gibt die darauf hindeuten bzw. die
> > in diese Richtung interpretiert werden können und andere Stellen in
> > denen man das anders sehen kann (macht euch die Erde Untertan).
> > Könnte es sein das das Thema einfach nicht wirklich ausführlich
> > behandelt wurde weil die Bibel von Menschen aus dieser Zeit(vor
> > 2000++ Jahren) für Menschen aus dieser Zeit geschrieben wurde? Und
> > damals das ganze noch kein Thema im Bewusstsein der Menschen war? Ich
> > habe extra "im Bewusstsein der Menschen" geschrieben da es damals
> > durchaus massive Probleme mit Entwaldung und daraus folgender Erosion
> > und Desertifikation gab.
> > ----------
> > ----------
>
> Ich denke das in biblischen Zeiten die ungezähmte, wilde Natur, sowas
> kennen wir heute allerhöchstens noch wenn nichthandlebare
> Naturkatastrophen (nach *llydoof könne wir ja sogar
> Supervulkanausbrüchen "händeln") passieren,
> eher eine Bedrohung war.
> Raubtiere, Dürren, Seuchen etc. Siehe unter Fluch in 5. Mose 28.
> Heute ist meistens, zumindest was das Leben betrifft :( , genau
> umgekehrt.
Ja wir Menschen haben das ganz gut im Griff. Gott ist nichtmehr
notwendig um uns davor zu bewahren. Looser.
> Das die meisten biblischen Ereignisse in der Bronzezeit "spielen"
> kommt dieses Problem nicht ganz direkt vor.
> die Vorstellung das der Mensch die Schöpfung vernichten könnte (ist
> im kalten Krieg ja ein paarmal fast passiert) lag vermutlich
> außerhalb der damaligen Vorstellungskraft.
> Die Bibel ist ja auch ein Buch ihrer Zeit, die sich sprachlich und
> gedanklich
Ja und? Also darum kein Umweltschutz? Worauf willst du hinaus. Du
laberst um den heißen Brei...
> Da der biblische Gott aber hinter seiner Schöpfung steht, speziell
> hinter dem Leben, und deren Bedrohung (incl das Leben des Menschen)
> "straft" ist klar.
Nein eben nicht. Zeig mir eine Stelle die "Macht euch die Erde
untertan" gleichwertig widerspricht.
> Die Kraft und Schönheit der wilden Natur ist heute zumindest im
> deutschen Innenland dahin.
Die war auch schon zur damaligen Zeit dahin. Die letzte "wilde Natur"
gibt es vor ca. 10 000 Jahren
> > > Dummheit ist übrigens auch "Sünde".
> > Wo steht das? Dummheit würde ich nicht sagen nur mangelnde Bildung
> > und mangelndes kritisches Nachfragen.
> >
>
> Ok, ich meine das Gegenteil von (lebensfördernder) Weisheit wie sie
> in der Bibel, zB in den Sprüchen dargestellt wird.
Also nach deiner Interpretation einiger Zeilen.
> Das Gegenteil von Weisen sind Narren.
"Seelig sind die Geistig arm sind". Hey Dummheit ist doch keine
Sünde.
> "Man" ist eher unfähig sie objektiv zu lesen.
> Und "man" hat allergrößte! Probleme sich in die typischen
> existenziellen Lagen hineinzuversetzen die "früher" normal waren.
Egal wie es damals war ist das keine Option mehr. Das was damals war
ist Moralisch total kaputt. Sklaven halten, Frauen vergewaltigen,
Menschen steinigen, Kinder töten ist moralisch falsch. Und zwar
jetzt, damals, schon immer und auch in Zukunft. Das ist moralisch
falsch.
Wer meint das es irgend welche Umstände gibt in denen es richtig ist
Unschuldige Kinder zu töten sollte seine Moralvorstellungen echt
überprüfen.
> Dafür hatten die Menschen "früher" andere Fähigkeiten die wir heute
> weitgehend nicht mehr haben.
> Große Muckis, große handwerkliche Fähigkeiten, mehr Kontakt zur
> "unsichtbaren Welt", Instinkte etc.
Es gibt keine Unsichtbare Welt. Und handwerkliches Geschick und
Muskeln ist nichts was man in kürzester Zeit erlangen könnte.
> Spießbürger schrieb am 9. April 2014 09:33
>
> > Aber kommen wir zum Umweltschutz zurück. Ich denke wir stimmen darin
> > überein das es vereinzelte Stellen gibt die darauf hindeuten bzw. die
> > in diese Richtung interpretiert werden können und andere Stellen in
> > denen man das anders sehen kann (macht euch die Erde Untertan).
> > Könnte es sein das das Thema einfach nicht wirklich ausführlich
> > behandelt wurde weil die Bibel von Menschen aus dieser Zeit(vor
> > 2000++ Jahren) für Menschen aus dieser Zeit geschrieben wurde? Und
> > damals das ganze noch kein Thema im Bewusstsein der Menschen war? Ich
> > habe extra "im Bewusstsein der Menschen" geschrieben da es damals
> > durchaus massive Probleme mit Entwaldung und daraus folgender Erosion
> > und Desertifikation gab.
> > ----------
> > ----------
>
> Ich denke das in biblischen Zeiten die ungezähmte, wilde Natur, sowas
> kennen wir heute allerhöchstens noch wenn nichthandlebare
> Naturkatastrophen (nach *llydoof könne wir ja sogar
> Supervulkanausbrüchen "händeln") passieren,
> eher eine Bedrohung war.
> Raubtiere, Dürren, Seuchen etc. Siehe unter Fluch in 5. Mose 28.
> Heute ist meistens, zumindest was das Leben betrifft :( , genau
> umgekehrt.
Ja wir Menschen haben das ganz gut im Griff. Gott ist nichtmehr
notwendig um uns davor zu bewahren. Looser.
> Das die meisten biblischen Ereignisse in der Bronzezeit "spielen"
> kommt dieses Problem nicht ganz direkt vor.
> die Vorstellung das der Mensch die Schöpfung vernichten könnte (ist
> im kalten Krieg ja ein paarmal fast passiert) lag vermutlich
> außerhalb der damaligen Vorstellungskraft.
> Die Bibel ist ja auch ein Buch ihrer Zeit, die sich sprachlich und
> gedanklich
Ja und? Also darum kein Umweltschutz? Worauf willst du hinaus. Du
laberst um den heißen Brei...
> Da der biblische Gott aber hinter seiner Schöpfung steht, speziell
> hinter dem Leben, und deren Bedrohung (incl das Leben des Menschen)
> "straft" ist klar.
Nein eben nicht. Zeig mir eine Stelle die "Macht euch die Erde
untertan" gleichwertig widerspricht.
> Die Kraft und Schönheit der wilden Natur ist heute zumindest im
> deutschen Innenland dahin.
Die war auch schon zur damaligen Zeit dahin. Die letzte "wilde Natur"
gibt es vor ca. 10 000 Jahren
> > > Dummheit ist übrigens auch "Sünde".
> > Wo steht das? Dummheit würde ich nicht sagen nur mangelnde Bildung
> > und mangelndes kritisches Nachfragen.
> >
>
> Ok, ich meine das Gegenteil von (lebensfördernder) Weisheit wie sie
> in der Bibel, zB in den Sprüchen dargestellt wird.
Also nach deiner Interpretation einiger Zeilen.
> Das Gegenteil von Weisen sind Narren.
"Seelig sind die Geistig arm sind". Hey Dummheit ist doch keine
Sünde.