Ansicht umschalten
Avatar von jfmprof
  • jfmprof

844 Beiträge seit 24.09.2021

Ein schönes Beispiel für den absurden Aktionismus des Artikels

ist diese Textstelle:

Jetzt sollen auf der Bahn die Hauptverursacher des Niedrigwassertandes auf den Flüssen – Erdöl, Erdgas Kohle – bevorzugt befördert werden? Warum aber nicht Solarmodule, nicht Windkraftequipment, nicht Biokraftstoffe, nicht Personen, die vom Erdölauto auf die Bahn umsteigen wollen oder gar Lebensmittel.

Es ist klar, daß der bevorzugte Transport von Solarmoduln und Teilen von Windkraftanlagen nicht das Geringste an dem Problem der fehlenden Grundlastfähigkeit dieser Techniken und der fehlenden Speicherkapazität ändert. Biokraftstoff dürfte sowieso schon durch die jetzige Politik an allen Ecken und Enden bevorzugt werden. Aber wenn man nicht mehr genug Kraftstoff hat, kann man dieses Problem auch nicht dadurch lösen, daß Biokraftstoff bevorzugt transportiert wird. Dasselbe gilt für Lebensmittel, die bald sowieso nicht mehr in ausreichender Menge vorhanden sind.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten