Das Problem ist nur, dass Europa nicht genug Erdgas hat und dieses teuer importieren muss - entweder von Russland oder als LNG aus anderen Regionen. Damit würde die Ukraine und der dortige Konflikt dann deutlich teurer für den Westen.
Das ist ein hauptsächlicher Grund, warum Moskau das Projekt Nordstream 2 geplant hat und realisiert, obwohl von vorneherein klar war, dass es für die Gasversorgung Westeuropas nicht gebraucht und deshalb nur Verluste einfahren wird. Aber es ist für Russland billiger als ein endloser Krieg in der Ukraine, der sicher mehr als 9 Milliarden Euro verschlingt.
Ach du meine Güte, das klingt ja so als werde die EU von Russland regelrecht dazu gezwungen und gar nichts dagegen machen könne, dass Russland eine Pipeline baut.
Der Vorschlag, eine Pipeline durch die Ostsee zu bauen, wurde erstmals 1995 gemacht. Die Planungen zum Bau der Ostsee-Pipeline wurden von der EU unterstützt und das Projekt erhielt bereits im Jahr 2000 eine prioritäre Stellung im Programm Transeuropäische Netze.
Der Erste Strang wurde 2012 in Betrieb genommen. Der zweite Strang war zu dieser Zeit bereits im Bau.
Und die Ukraine-Krise begann erst im Jahr 2014. Also das Argument Russland hätte die Pipeline geplant wegen der Ukraine-Krise hält nicht stand.
Die EU sollte sich mal endlich entscheiden ob sie diese Wurst nun haben möchte oder nicht. Sie ist der Kunde und der Kunde ist König. Wenn die EU sie nun doch nicht mehr haben möchte braucht sie es nur zu sagen. Kein Problem, dann bekommen es halt die Chinesen, die Türken, die Inder. Über mangelnde Nachfrage kann sich Russland nicht beschweren.