kill-1 schrieb am 26.02.2021 11:16:
kid1212 schrieb am 26.02.2021 10:55:
Das der Autor dann auch noch Zweifel an der weit besseren CO2-Billanz von Gas gegenüber Kohle hat sollte er näher erklären.
Neben CO2 gibt es noch weitere Treibhausgase wie Methan. Erdgas besteht zum Großteil aus Methan, ist als selbst schon ein Treibhausgas. Je nach Schätzung gelangen beim Transport bis zu 10% durch Lecks direkt in die Atmosphäre. In der Gesamtbilanz steht Erdgas also deutlich schlechter da, als wenn man nur die Verbrennung im Kraftwerk berücksichtigt.
Sehr geschickte (eigentlich verlogene) Vermengung der Ergebnisse von Studien zur
Fracking-Gas Gewinnung (Methan Ausstoß bis 10% + Konverter/Pipeline/Tanker-Verluste (4,5%) zum Transport zur Küste
zum
reinen (russischen) Pipeline-Transport (2,5% außer in der Ukraine dort 5-6%) plus konventionellen Erdgasförderung (2%).
Dies ergibt ein Methan-Verlust-Verhältnis von 3 zu 1 (Fracking :: konventuell).
Nicht dabei berücksichtigt wird bei all den Berechnungen des CO2/Methan-Ausstoßes
das Abfackeln des Shale-Gases bei der Fracking-Oel Gewinnung .
Gleiches übrigens auch für die arabische konventuellen Ölförderung
(KEIN arabisdches Ölförder-Feld dort ist ohne die Schornsteine und Rauchwolken der Gasabfackel-Anlagen zu sehen.)