Anderssons Aussagen nähren diese Hoffnung nun. »Wir waren schnell im Wasser für Untersuchungen und haben Material nach oben gebracht. Die Untersuchung läuft noch«, sagte sie. Andersson sagte außerdem, sie wisse nicht, ob Russland die Attacken verübt habe.
Das lässt auf gewisse Zweifel am Hauptverdacht schließen. Ob die Aussage auch so gemacht worden wäre, wenn die Untersuchungen die russische Spur Russland bestätigt hätten?
Zu behaupten, dass der Westen bei einer bestimmten Beweislage so oder so reagiert hätte, ist total absurd! Selbst bei MH17, wo die Beweislage von Anfang an viel eindeutiger war, wurde von staatlicher Seite nicht vorverurteilt. Auch da wurde wild spekuliert, wenn der Weste Beweise hätte, usw.
Die einzigen die immer sofort, ohne jegliche Untersuchung die Schuldigen kennen, sind die Russen. Bei Kriegsverbrechen in Butcha wusste man sofort, dass es keine Russen gewesen sein konnten. Ohne jegliche Untersuchung.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (17.10.2022 16:40).