Melbar Kasom schrieb am 23.12.2019 01:04:
Das ist irrelevant, weil die Amerikaner gar nicht in großem Umfang Gas liefern können.
Sie haben's nicht und wenn sie es hätten, haben sie keine Häfen und Schiffe.
Sie haben es nicht in der Zeit oder generell?
Wenn sie es nicht in der Zeit haben (also langsam fördern, aber trotzdem viel Gas haben), könnten sie mehr Entnahmestellen einrichten, und so die Fördermenge erhöhen.
Oder haben sie generell zu wenig Gas, und auch wenn sie die Fördermenge erhöhen ist nach wenigen Jahren Schluss?
Unabhängig davon halte (nicht nur) Ich es für möglich dass die USA in Geheimlabors des Militär schon Technik haben die das Gas überflüssig machen könnte.
Bisher aber nur in Geheimprojekten eingesetzt. OK, auch wenn sie angeblich containergroße Fusionsreaktoren haben, die kann man nicht in Autos nutzen. Da braucht es bessere bzw. billigere Batterien.
Aber Gas zum Heizen wäre unnötig, wenn kleine Reaktoren gut verteilt Strom zum Heizen liefern würden. Ja, mit Strom heizen. Bei Fusionsenergie ist das preislich und Umwelttechnisch interessant.