Nun muss nur noch der "Sprengstoff" im Boot mit dem tatsächlich benutzten übereinstimmen.
Nur weil es am Tisch nachweisbare Anhaftungen von "Sprengstoff" gibt, kann man zwar Leser beeindrucken, aber solange nicht die Substanz klar bestimmt ist, ist es nicht einmal ein Indiz für die Beteiligung des Boots an der Sprengung.
Es könnte eine Spur von einem "Tischfeuerwerk" sein oder eines schlampigen Umgangs mit Signalmitteln.
Vielleicht hat ja eine von den 6 Personen, deren Geschlecht, Beruf und Terroristenrolle ja so gut bekannt sein sollen einen Geburtstag, oder einen anderen Feieranlass gehabt...
Warum soll das weniger glaubhaft sein als die offizielle Räuberpistole?
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (10.03.2023 11:22).