Das ist alles ein bisschen arg verschwurbelt.
Was genau soll Scholz denn gewusst haben? Wann und wo der Anschlag geplant war? Dass es eine Warnung der CIA gab ist doch längst bekannt. Was genau hätte Scholz denn veranlassen sollen? Es handelt sich um die Pipeline eines russischen Staatskonzerns, die in den Hoheitsgewässern Dänemarks bzw. Schwedens angegriffen wurde. Der Schaden für Deutschland war eher symbolischer Natur, da die Leitungen nicht in Betrieb waren und eine Inbetriebnahme auch nicht geplant war. Womit hätte der Aufwand für die lückenlose Kontrolle einer hunderte Kilometer langen, stillgelegten Pipeline in ausländischen Gewässern denn gerechtfertigt werden sollen? Von der praktischen Durchführbarkeit und den beschränkten Handlungsmöglichkeiten der deutschen Marine in ausländischen Gewässern mal ganz abgesehen. Warum haben die Russen ihre Pipeline nicht selbst bewacht?
Bisher wurde die Spur in die Ukraine von den Superschlauen doch immer lächerlich gemacht, weil eh klar war, dass es die Amis waren. Hatte Biden doch angekündigt und Hersh haarklein nachgewiesen. Dann können es aber nicht die Ukros gewesen sein.
Welche Terrortruppe von wem beauftragt wurde, ist letztlich belanglos.
Dann kann man sich Ermittlungen ja sparen und verteilt die Anschuldigungen gleich nach politischer Opportunität. Und da wären wir dann wieder bei den Amis, die ihren "Vasallen" natürlich den Anschlag befohlen haben. Wer sonst? Das Ganze gleicht dann einem Schauprozess, wo das Urteil von vornherein feststeht, egal welche entlastenden Beweise erbracht werden.
Warum sind die Russen eigentlich aus dem Schneider? Die hätten doch den größten Nutzen von der "Aufklärung", wenn die Ukraine an den Pranger gestellt und in der Folge die Unterstützung aus dem Westen für den "Terrorstaat" eingestellt wird. Das Drehbuch für den Plot könnte ebenso gut auch aus Moskau stammen, die wenigen Spuren hätten sich leicht fälschen lassen. Nur mal so.
Bis jetzt sehe ich überhaupt keinen Grund, warum Scholz sich Sorgen machen müsste. Es gibt weder einen Hinweis auf seine Mitwisser oder gar Mittäterschaft, noch darauf dass er Ermittlungen behindert hat. Im Gegenteil: große Teile der Spur in die Ukraine wurden vom deutschen BKA ermittelt.