David.KA schrieb am 08.04.2023 11:21:
"Technisch gesehen lag Hersh bei dem Spurenbild vollkommen daneben. Was rein garnichts über die Motivlage und die Verwirklichung aussagt", sagt mein Kollege Fritz Pfeiffer, sachverständiger Hochschuldozent für Sprengstoff im Umfeld von Terrorlagen, USBV und CBRNE-Analytik.
Siehe auch https://sprengtechnik.de/sprengung-nordstream/
In der genannten URL ist ein Link auf diese lustige Geschichte:
"
Kurzfassung: Der Tagesschau ist am 23.2.2023 ein peinlicher Übersetzungsfehler unterlaufen, den auch ich nicht bemerkt habe. Im Bericht über Seymour Hersh über die Anschläge auf die Nord-Stream-Gasleitungen wurde der Ausdruck “plant shaped C4 charges” mit “Sprengstoff in Pflanzenform” übersetzt. Dies führte zu einem berechtigten Shitstorm, der mich zwar nur am Rande betraf, aber leider auch das Karlsruher Institut für Technologie (KIT), an dem ich als Lehrbeauftragter für Sprengtechnik tätig bin, unverschuldet involvierte.
Es stellte sich heraus, dass der Tagesschau-Faktenfinder dieses komplexe Thema nur von einem Redakteur bearbeiten ließ und keine Qualitätsprüfungen stattfanden. Alle Beteiligten waren beim Krisenmanagement auf sich alleine gestellt. Während ich in diesem Beitrag einen Teil der Verantwortung übernehme, hat die Tagesschau bis heute keine Transparenz hergestellt und es ist anzunehmen, dass auch weiterhin Beiträge keiner Qualitätsprüfung unterliegen.
"
Quelle: https://sprengtechnik.de/sprengstoff-in-pflanzenform/