Gerd Wiesler schrieb am 08.04.2023 22:25:
Wozu eine Pipeline sprengen, die ohnehin nicht mehr Relevant ist?
Das verstehe ich nicht. Bis zu letzt wurde Gas geliefert....nur noch 13% der vereinbarten Menge..aber Gas. Auch heute bekommen wir von RU noch Gas! (Über andere Leitungen, bei denen die UA auch Kasse macht) Wieso blendet ihr das alles aus?
Was soll denn das?
Das einzige Land, das wirklich keinen Grund zu der Sprengung hätte....ist eben RU.
Die drehen einfach EIN Ventil zu....oder erfinden Störungen...
Russland wollte die Gaslieferungen dazu benutzen, uns zu erpressen. Allerdings hatte er nach dem Turbinen-Eklat keinen Grund mehr, mit dem er weitere Drosselungen der Gaslieferungen begründen könnte, ohne Vertragsstrafen zahlen zu müssen. Putin musste eine "Endlösung" finden, um sich vor den Strafzahlungen drücken zu können und nicht vor seinen anderen Kunden als unzuverlässiger Lieferant dazustehen. (Zumindest nicht offiziell, denn inoffiziell wissen alle, dass man ihm nicht trauen kann und seine Energieversorgung nur in unerheblichem Umfang auf diese tönernen Füße stellen darf.)
Indem wir das gleiche Gas nun über Zwischenhändler beziehen, sind wir nicht mehr erpressbar. Putin kann nicht mit der Gesamtheit seiner Rohstoff-Abnehmer seine politischen Spielchen treiben, sonst bleibt er irgendwann auf seinem Zeugs sitzen.
Das verstehen selbst Grundschüler, von daher sollte es nicht so schwer für Sie sein, dies ebenfalls zu begreifen.