PippiLangstrumpf schrieb am 20.08.2024 17:53:
Man ermittelt nicht "in diese Richtung." Man ermittelt anhand von Spuren und für die von Hersh verbreitete Version gibt es keine Spur, der man folgen könnte.
Ich finde es auch extrem unwahrscheinlich, dass Hershs anonyme Quellen sich ausschließlich an Hersh wenden und an sonst keinen einzigen anderen Journalisten auf dem Planeten.
Hast du dir mal die Frage gestellt WARUM Seymour Hersh DIE journalistische Koryphäe der letzten beinahe 60 Jahre ist?
WEIL er NIEMALS seine Quellen und Whistleblower bekannt gemacht hat!
So etwas nennt man Integrität und Vertrauenswürdigkeit. Wenn er seine Quellen und Whistleblower bekannt machen würde hätte er seinen Beruf schon vor 50 Jahren an den Nagel hängen können weil ihm niemand mehr etwas mitgeteilt hätte.
Gerade in den USA wäre es den Whistleblowern schlecht ergangen wenn sie bekannt wären. Julian Assange schon vergessen...?
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (21.08.2024 09:36).