pewoo schrieb am 02.10.2022 16:22:
Es gab ja länger Theater und immer wurden von Gazprom technisch Gründe für die nicht-Lieferung genannt.
Tatsächlich gab es sanktionsbedingte Gründe, die einen Gastransport technisch einschränkten. Informieren Sie sich über Vertragsbedingungen, Vertragspartner (für das technische Equipment) und über Auswirkungen, wenn gegen Vertragsbedingungen verstossen wird (Versicherungsschutz, Betriebsgenehmigungen). Ist alles bekannt. Bin es echt leid immer wieder darauf hinzuweisen.
Sicherlich hat man zum Schluss von Russischer Seite eine weitere Lieferung bei bestehenden Sanktionen ausgeschlossen. Ist ja auch irgendwie klar. Mit den Sanktionen kommt man nicht an die zu wartenden Turbinen aus Kanada/Deutschland. Klar kann man sagen, nehmt doch eigene Turbinen... Falsch. Das verstößt gegen Verträge und gefährdet Betriebsgenehmigung und Versicherungsschutz.
Und nun hat man eben einen validen Grund geschaffen.
Das ist ein juristischer Vorteil.
Das ist doch auch Quatsch. Wenn Russland soll liefert es. Sollen doch die Polen JAMAL freigeben und seiner ursprünglichen Bestimmung gemäß benutzen und soll man doch den Hahn von Transgas voll aufdrehen (nach dem Ukrainischen "Eigenbedarf" kommen dadurch dann vielleicht auch 70% an.
Gibt es eigentlich ein einziges deutsches Unternehmen, dass über rechtliche Schritte gegenüber Gazprom wegen Nichterfüllung von Lieferverträgen klagt oder eine Klage anstrebt?
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (02.10.2022 17:20).