Ansicht umschalten
Avatar von stefano2050
  • stefano2050

mehr als 1000 Beiträge seit 01.04.2006

Warum dieser Artikel in Rubrik Wirtschaft und nicht in Energie Klima?

Warum dieser Artikel in Rubrik Wirtschaft und nicht in Energie Klima?

Der Schaden zugunsten der Klimaerwärmung ist enorm.
Der Anteil zum Umweltschaden im Artikel ist überragend groß.

Warum wurde nicht schnellstmöglich abgefackelt mit Hilfe von Drohnen oder U-Booten?

Wirtschaftlich waren alle 4 Stränge abgeschrieben.
Und Russland waren die Hunderttausenden m3 in den 3 Strängen wohl egal.
Es wurde kein wirtschaftlicher Schaden von xy Milliarden Euro von Seiten Russlands beklagt.
Der „internationale Terrorismus“ kostet eben mal ein paar Milliarden Euro.
Noch nicht einmal zur Jagd auf diesen internationalen Terroristen konnte sich Russland zum Schein aufraffen.
Plötzliche russische Tote der direkt beteiligten Kampftaucher und U-Bootbesatzungen sind vorhersehbar.
Augen auf bei der Berufswahl kann man den Russen da nur zurufen.

Und die Sprengung des 4. Stranges durch dieselben russischen Unterwasserstreitkräfte ist ja nur eine Frage der Zeit.

Solange es genug Leute gibt in D und Europa, die weiter auf russisches Erdgas hoffen, wird es noch etwas dauern.
Aber dann wird auch der 4. Strang mit einem großen Salutschuss in der Ostsee beerdigt.

Ich erwarte immer noch den Rücktritt von Bundespräsidenten Steinmeier, als einer der politischen Hauptarchitekten auf deutscher Seite.
Schröder, Merkel, Gabriel sind ja schon politisch entsorgt. Trittin ist ja nur noch in der 2. Reihe.

Bei BASF und Co gibt es ja den größeren natürlichen Austausch von Vorständen.
Da sind die Architekten von 2005 und 2014 zum Teil schon lange an armenMenschenleeren Stränden mit ihren Geldsäcken gebunden.

Fazit: Da wird es nun Zeit für den Rücktritt nach einem solchen Scheitern.

Da ja über 800 in der großen Versammlung noch im Januar 2022 diesen Bundespräsidenten mit diesem Rucksack gewählt haben, gibt es jedoch viel zu viele die ihre falsche Wahl nicht zugeben wollen. Ein schwacher Bundespräsident ist vorteilhaft besonders für die Regierung.
Noch 4 Jahre werden wir uns mit einem schwachen Bundespräsidenten herumschlagen müssen.

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (02.10.2022 16:54).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten