Shining Shadow schrieb am 2. April 2003 14:51
> Das soll wohl wieder ein Scherz sein oder wie?
>
> Eine Divison besteht aus .ca 15 000 Mann.
>
> Ich lese nur von maximal 200 Verlusten (sie reden sogar von weniger,
> US Angabe).
> Zudem ist das eine Elite-Divison, nicht Bauerntrampel, die sich
> einfach so ergeben.
>
> Muss ich fortfahren oder ist jedem die Unlogik klar?
Ich fürchte, nicht jedem ;)
http://www.sky.com/skynews/article/0,,30000-1086016,00.html :
Air Vice Marshall Tony Mason, who is acting as a defence analyst for
Sky News, said a division would consist of at least 7,000 Iraqi
troops.
"Intelligence sources have varied, saying anything between 13,000 and
7,000 men are in a division.
"When they use the expression 'destroyed' it does not mean 7,000
people have been killed. It means it has been destroyed as a fighting
machine."
> Das soll wohl wieder ein Scherz sein oder wie?
>
> Eine Divison besteht aus .ca 15 000 Mann.
>
> Ich lese nur von maximal 200 Verlusten (sie reden sogar von weniger,
> US Angabe).
> Zudem ist das eine Elite-Divison, nicht Bauerntrampel, die sich
> einfach so ergeben.
>
> Muss ich fortfahren oder ist jedem die Unlogik klar?
Ich fürchte, nicht jedem ;)
http://www.sky.com/skynews/article/0,,30000-1086016,00.html :
Air Vice Marshall Tony Mason, who is acting as a defence analyst for
Sky News, said a division would consist of at least 7,000 Iraqi
troops.
"Intelligence sources have varied, saying anything between 13,000 and
7,000 men are in a division.
"When they use the expression 'destroyed' it does not mean 7,000
people have been killed. It means it has been destroyed as a fighting
machine."