Wuff schrieb am 2. April 2003 16:42
> MINMAX schrieb am 2. April 2003 16:34
>
> > Wieso? Bislang habe die USA und GB doch immer die Wahrheit gesagt.
> > Dafür darf man aber den irakischen Meldungen nicht glauben, das ist
> > nämlich alles Propaganda.
>
> Wer was sagt ist eigentlich sowieso Banane.. man könnte jetzt ja auch
> vermuten, dass USA/GB eine Möglichkeit sehen, den Krieg zügig für
> sich zu entscheiden, bevor die Hitze im Sommer jegliche militärischen
> Aktionen erschwert. Der Nachschub ist ja noch nicht da, vielleicht
> ist es auch eine Taktik von Hussein, die USA/GB-Truppen ohne
> gesicherten Nachschub und mit abgekämpften Truppen nach vorne zu
> locken? Vielleicht waren die Angriffe der USA/GB so intensiv, das die
> irakische Division tatsächlich zersprengt wurde?
> Ist eben alles Spekulation, wer wann die Wahrheit gesagt hat, werden
> wir ( wenn überhaupt ) erst mit der Zeit zu erfahren bekommen.
>
Entschuldigung, das war ironisch gemeint. Bislang hat vor allen GB
sehr viel gelogen und die USA ist auch nicht besser. Irak erscheint
mir da mittlerweile - bis zum Gegenbeweis - glaubwürdiger.
Das es schnell gehen muß, ist klar. Ich kann mir nicht vorstellen,
das eine wochenlange Belagerung und Zerstörung von Bagdad gut
ankommt. Außerdem müssen nun endlich die "Massenvernichtungswaffen"
gefunden werden und nicht bloß Schutzanzüge.
> MINMAX schrieb am 2. April 2003 16:34
>
> > Wieso? Bislang habe die USA und GB doch immer die Wahrheit gesagt.
> > Dafür darf man aber den irakischen Meldungen nicht glauben, das ist
> > nämlich alles Propaganda.
>
> Wer was sagt ist eigentlich sowieso Banane.. man könnte jetzt ja auch
> vermuten, dass USA/GB eine Möglichkeit sehen, den Krieg zügig für
> sich zu entscheiden, bevor die Hitze im Sommer jegliche militärischen
> Aktionen erschwert. Der Nachschub ist ja noch nicht da, vielleicht
> ist es auch eine Taktik von Hussein, die USA/GB-Truppen ohne
> gesicherten Nachschub und mit abgekämpften Truppen nach vorne zu
> locken? Vielleicht waren die Angriffe der USA/GB so intensiv, das die
> irakische Division tatsächlich zersprengt wurde?
> Ist eben alles Spekulation, wer wann die Wahrheit gesagt hat, werden
> wir ( wenn überhaupt ) erst mit der Zeit zu erfahren bekommen.
>
Entschuldigung, das war ironisch gemeint. Bislang hat vor allen GB
sehr viel gelogen und die USA ist auch nicht besser. Irak erscheint
mir da mittlerweile - bis zum Gegenbeweis - glaubwürdiger.
Das es schnell gehen muß, ist klar. Ich kann mir nicht vorstellen,
das eine wochenlange Belagerung und Zerstörung von Bagdad gut
ankommt. Außerdem müssen nun endlich die "Massenvernichtungswaffen"
gefunden werden und nicht bloß Schutzanzüge.