> > Die "Kopftuecher" sind MENSCHEN, die ihre Meinung vertreten
>
> Aber warum ausgerechnet in der westlichen Welt, die die Islamisten
> ohnehin vernichten wollen, weil wir in deren Augen Gottlose also
> Abfall sind!!
>
Vielleicht weil im Moment ein Teil der "westlichen Welt"
dort einen Angriffskrieg führt, um den Menschen dort
die westliche Kultur und westliche Denkweisen aufzuzwingen?
Weil dort ein westlicher Präsident täglich Menschen im
Bombenhagel ermorden lässt?
Weil dort ein westlicher Präsident versucht, sich das
Öl und damit den materiellen Reichtum dieser Menschen
unter den Nagel zu reissen?
> Die USA ist nunmal die einzigste Macht die in der Lage ist den
> Terrorismus anzugreifen und unser Oel zusichern.
>
Es geht im Irak nicht um Terrorismusbekämpfung, sondern
um Öl und andere Interessen, die die Amis dort haben.
Und habe ich richtig gelesen? "unser Öl"? geht's Dir noch gut?
> Im uebrigen ist der Iran ein noch groessere Gefahr fuer uns, um so
> besser wenn wir jetzt schon da unten andere Stoerenfriede
> neutralisieren.
>
Mir fehlen die Worte. Sag mir mal, was Du geraucht hast,
damit ich das nie probieren werde.
> Well, der Judas Vergleich war vieleicht nicht so gluecklich, den ich
> will Bush auf keinen Fall in die Naehe eines Messias ruecken, dafuer
> ist er doch Lichtjahre entfernt!!
>
Erstaunlich, in diesem Punkt kann ich Dir tatsächlich zustimmen.
> > > God bless the coalition forces
> > >
> > Gott ist nicht auf der Seite einer Nation, Gott ist auf der Seite
> > der Menschen, die an Ihn glauben und Seine Gebote befolgen.
> > 2. Mose 20,13: "Du sollst nicht töten"
>
> Fuer mich ist das kein Angriffskrieg sondern ein praeventiver
> Verteidigungs und Befreiungskrieg. Es stimmt wohl, Du sollst nicht
> toeten, aber was sollen wir deiner Meinung machen? - weiter abwarten
> und dieses Regime kann uns zur einer ernsthaften Gefahr werden.
>
Das einzige Regime, von dem ich wirklich glaube, das es
gefährlich für den Weltfrieden ist, befindet sich etwa
6000 Kilometer westlich von Deutschland.
>
> Aber warum ausgerechnet in der westlichen Welt, die die Islamisten
> ohnehin vernichten wollen, weil wir in deren Augen Gottlose also
> Abfall sind!!
>
Vielleicht weil im Moment ein Teil der "westlichen Welt"
dort einen Angriffskrieg führt, um den Menschen dort
die westliche Kultur und westliche Denkweisen aufzuzwingen?
Weil dort ein westlicher Präsident täglich Menschen im
Bombenhagel ermorden lässt?
Weil dort ein westlicher Präsident versucht, sich das
Öl und damit den materiellen Reichtum dieser Menschen
unter den Nagel zu reissen?
> Die USA ist nunmal die einzigste Macht die in der Lage ist den
> Terrorismus anzugreifen und unser Oel zusichern.
>
Es geht im Irak nicht um Terrorismusbekämpfung, sondern
um Öl und andere Interessen, die die Amis dort haben.
Und habe ich richtig gelesen? "unser Öl"? geht's Dir noch gut?
> Im uebrigen ist der Iran ein noch groessere Gefahr fuer uns, um so
> besser wenn wir jetzt schon da unten andere Stoerenfriede
> neutralisieren.
>
Mir fehlen die Worte. Sag mir mal, was Du geraucht hast,
damit ich das nie probieren werde.
> Well, der Judas Vergleich war vieleicht nicht so gluecklich, den ich
> will Bush auf keinen Fall in die Naehe eines Messias ruecken, dafuer
> ist er doch Lichtjahre entfernt!!
>
Erstaunlich, in diesem Punkt kann ich Dir tatsächlich zustimmen.
> > > God bless the coalition forces
> > >
> > Gott ist nicht auf der Seite einer Nation, Gott ist auf der Seite
> > der Menschen, die an Ihn glauben und Seine Gebote befolgen.
> > 2. Mose 20,13: "Du sollst nicht töten"
>
> Fuer mich ist das kein Angriffskrieg sondern ein praeventiver
> Verteidigungs und Befreiungskrieg. Es stimmt wohl, Du sollst nicht
> toeten, aber was sollen wir deiner Meinung machen? - weiter abwarten
> und dieses Regime kann uns zur einer ernsthaften Gefahr werden.
>
Das einzige Regime, von dem ich wirklich glaube, das es
gefährlich für den Weltfrieden ist, befindet sich etwa
6000 Kilometer westlich von Deutschland.