Ansicht umschalten
Avatar von Rkahr
  • Rkahr

mehr als 1000 Beiträge seit 25.04.2023

Re: Ukraine vs Gaza / Norden vs Süden

Nene, da musst du das im verhältnis sehen. Ich hab lange genug Feind gehört, Ich kann dir das schon erklähren.

Im einem unterstützen wir eine etwas ruppige aber ganz liebe Minderheit von leuten die wie wir aussehen, únd sich dazu entschieden haben doch bitte die Grenzen ihres Landes bis zum Letztem zu verteidigen, gegen den Eindringling der sich das Territorium mittels faschistoider Siedler mit wüsten Kriegs und Allmachtsphantasien einverleiben will (die sich penetrant weigern die Landessprache zu sprechen, und lieber die Sprache ihrer heimat sprechen), trotz aller bösen Briefe aus Brüssel.... Wir stehen voll hinter denen, wenn sie den Siegesplan aufstellen, kein Frieden ohne eine Wiederherstellung der Grenzen so wie sie anerkannt waren, und im Notfall halt Attacke aufs Territorium des Feindes, die Truppen werden bei uns ausgebildet und verartztet, wir haben ihre frauen und kinder, Gelder werden zurückgeschickt, und spenden Gesammelt... wir weinen um jedes einzelne zivile Opfer, und da kann der kleine fette Mensch mit den abstehenden Ohren noch so toben, der kann uns mal, die dürfen ihr Territorium so lange es geht verteidigen, und wenn die irgendwas Grenzwertiges machen, gucken wir weg, weil das sind ja die guten.... Wir nehmen liebendgerne die Flüchtlinge an, und sagen, wir dürfen uns doch in euren Krieg einmischen, das ist doch Menschenpflicht, an Waffen ausbilden, kein Thema, kommt schickt die Soldaten zu uns, aber WEHE ihr bezeichnet uns als Kriegspartei, dann setzt es was... Oh, und es gibt ein breites Zustimmen aus der Bevölkerung zum Krieg (wenn man den Medien glauben darf), und zur Wiederaufbewaffnung, und dass die Wacht im Osten doch nur ein schönes altes Lied ist, was schon der Opa so gerne gesungen hat, mit den Kameraden an der Ostrfront, man hat natürlich nichts gegen die Zivilbevölkerung vom Gegner, lässt sich aber jedes mal hönisch darüber aus wenn es die Kleinen trifft...Und auch wenn der Invasor behauptet, er macht das nur wegen Terroristen, und Leute die ihn hassen, und die seine Siedler außerhalb ihres Staatsgebnietes angreifen, selbst wenn man das so glaubt, gibt ihm das doch noch LANGE nicht das recht da militärische Aktionen folgen zu lassen, der gehört sanktioiniert bis er verreckt... Und wenn da wer vom Feinmd den Krieg übersieht, und einfach nur normal weitermachen will, dann ist es doch das Normalste der Welt unjd vollkommen richtig, wenn wir die "Protestler" organisierten (Braunhemden ist so ein doofer Begriff), die fordern, dass er doch ganz still sein sollte, wenn er nicht sofort dem Feind abschwört... Ungeachtet wo die Familie sitzt, oder wie die persöhnlichen Umstände sind, das ist doch keine Faschistische Einschränkung der Friedfertigkeit, das ist doch nur Druck auf Propagandaleute ausüben.Das ist doch erste bürgerpflicht.

Es darf doch in Deutschland kein Gesinnungsverbot geben, nur wenn man die Aufführung lahmlegt, und dafür sorgt dass die betreffenden Unbeteiligten nicht eine ruhige sekunde hat, ihm bis vors hotell gefolgt wird, bis er sich öffentlich zur eigenen Ansicht bekennt, öffentlich und vor laufender Kamera...... Und die Ewig Gestrigen sind ja auch dafür, man kennt ja , die finden das ganz toll dass man jetzt wieder gegen den Invasor stänkern darf...

Und das andere ist halt, wenn man da mal nachdenkt, so eher im Süden.

Das ändert halt alles.

Die Leute aus dem Süden wollen das ganze nur nicht richtig durchdenken, sonst würden die es bestimmt auch ganz toll finden.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten