Trolli schrieb am 19.03.2023 20:14:
Wer an die nukleare Eskalation denkt, wird aus Sicht der Militärs nicht sofort an die totale Eskalation denken. Für diese Leute bleibt der Atomkrieg im Kalkül händelbar - leider! Das fatale ist, dass das Händelbare in Europa passiert und die Betroffenheit nicht zugleich in die Nationen der Kriegsverursacher einziehen muss. Worum geht es in der ersten Phase der nuklearen Eskalation? Mit Mininukes ruinieren! Menschenmassen ermorden ist auch bei den Großmächten völlig out. Mit drei Mininukes und Deutschland wäre wieder im Mittelalter und ohne Seehäfen. Die Bundesligen könnten weiterspielen. Das ist zynisch, aber das ist das militärische Denken der Kriegstreiber. Und dann gibt's Frieden oder die zweite Phase startet. Dann irgendwann hat Kolenda absolut recht.
Eine Frage, wenn der Finger auf dem Atomknopf so locker sitzt und deiner Meinung nach der Einsatz aus Sicht der Militärs händelbar ist warum wurden dann in den letzten Kriegen nicht schon lange diese Waffen eingesetzt? Warum hat die USA einen aufwendigen Krieg gegen den Irak geführt? Warum nicht einfach eine kleine Nuke auf Bagdad und Saddam wäre schnell Geschichte gewesen?
Meine Meinung dazu, der Einsatz von Atomwaffen egal welcher Größe würde für eine sofortige internationale und umfassende Ächtung des Landes sorgen....Selbst die USA die ja als einziges Land bereits Atomwaffen eingesetzt hat kann sich das nicht leisten.