Man kann in Satellitenbildern alles Mögliche hineininterpretieren, siehe 'Konzentrationslager' in Xinjiang, die sich als Wohnblöcke, Schulen oder ganz normale Gefängnisse entpuppten (ja, auch in China gibt es Verbrecher, die irgendwohin müssen).
Da findet man also Bilder mit Bauarbeiten an Windradsockeln und macht als Bildunterschrift 'neue Raketensilos'. Die Leser der Artikel glauben das natürlich, weil ist ja böses China und der Beitrag kam von einer 'seriösen Nachrichtenquelle'. Wieviele von den eingezeichneten Kreisen wirklich mit einer Silo/Sockelbaustelle übereinstimmen... who the fuck knows? Wäre nicht das erste Beispiel einer Manipulation. Die russischen Truppen an der ukrainischen Grenze - wir nehmen eine Grafik, geben keinen Maßstab an und schon stehen 400km entfernte Truppen 'direkt' an der Grenze. Chinesische Flugzeuge kratzen an der Air Defense IDENTIFICATION Zone Taiwans - wir machen eine Grafik, bei der die chinesischen Flugzeuge so groß sind, daß sie die Insel Taiwan 'überfliegen', und nicht hundert Kimlometer weit weg.
So funktioniert Propaganda: man nimmt einen kleinen wahren Kern (die 'Lager', Bauarbeiten, etc.) und bastelt sich eine plausible, zum Narrativ passende Geschichte drumherum. Dann verweist man als 'Beweis' immer auf den kleinen, überprüfbaren Kern. Dieser Kern kann letztendlich alles sein, sogar echte Lager oder echte Silos - nur werden andere Sichtweisen, andere Möglichkeiten gar nicht erst vorgebracht, sondern nur die eigene, China/Rußland/whoever dämonisierende ist die echte 'Wahrheit'.
Es ist echt schwer heutzutage irgendeiner Quelle zu trauen, vor allem, wenn Geheimdienste und geopolitische Gedanken mit reinspielen. Das war früher einfacher, da hat die Tagesschau allein erzählt, was 'wahr' ist, der Russe stand immer vor der Tür, ein Feindbild gab dem Tag Struktur (Pispers). Aber ich schweife ab...
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (07.01.2022 16:25).