Olle Knolle schrieb am 07.01.2022 14:31:
Denn diese stellen eine Gefahr für die Zweitschlagsföhigkeit dar.
Eigentlich nicht - denn dafür müssten sie ja Silos etc. ausschalten. Bei den Arsenalen der USA und Russlands ist ein Zweitschlag nicht zu verhindern.
Die Dinger haben zwei wesentliche Aspekte:
- sehr schnell, was z.B. Putin in Bezug auf befürchtete Angriffe von ukrainischem Gebiet aus thematisiert hat. Einen wirklichen Vorteil bietet auch das nur beim Erstschlag.
- verringerte Abwehrmöglichkeiten, 1 von denen kann so effektiv sein wie 5 konventionelle, von denen 4 abgefangen werden - siehe Eingangsargument.
Sind nicht gerade Russland und China führend bei den Hyperschallwaffen?
Ermöglicht mit Aspekt 2 eine Reduzierung der Stückzahlen bei gleichem Abschreckungspotential. Aber es werden sich schon Argumente finden, weswegen 100 Stück je Seite niemals ausreichend sein können.