Die Nato will, dass "Vorteile, Verantwortlichkeiten und Risiken der nuklearen Abschreckung in der Allianz geteilt werden."
Die USA möchten nicht alleine den Schwarzen Peter zubeschoben bekommen, wenn Europa durch die Nato nuklear vernichtet wird, dass ist der ware Grund.
Denn, wer schon mal die ZDF Doku, "Die Geheimnisse des Kalten Krieges" gesehen hat oder sich mit der Nato Doktrin der Atomaren Teilhabe beschäftigt hat, der weiß, es war niemals das Ziel die hier stationierten Waffen auf Russland oder Staaten des Warschauer Pakts abzuwerfen.
Mit für Atomwaffen zertifizierten Kampfflugzeugen sollen im Ernstfall die amerikanischen B-61-Bomben von den Luftwaffen der teilnehmenden Länder ins Ziel gebracht werden.
Aber die ZDF Doku wusste auch schon damals, dass hier nicht nur Bomben gelagert wurden und werden, sondern vor allen Dingen auch atomare Minen, Atilleriegeschosse und Sprengköpfe für Kurzstreckenraketen (Pershing I).
ins Ziel gebracht werden.
Interessant auch an dem Telepolis-Artikel nirgendswo wird die Frage beantwortet, was denn eigentlich das Ziel wäre. US Warheads in der Eifel stationiert für Trägersysteme mit einer maximalen Reichweite von 160 km. Bomben für Kampfflugzeuge, die mit einer Tankfüllung und atomarer Zuladung hin und zurück nicht mal Polen erreichen? Artilleriegeschosse mit einer Reichweite von gerade mal 50km bis 75km? Und das man wohl nuklerare Minen wohl kaum nutzt, um die Straßen um Moskau zu verminen, sollte auch jedem klar sein.
Das Ziel war immer auf eigenem Gebiet die Atombomben abzuwerfen, um damit ganz klar zu zeigen, dass der Westen keinen Erstschlag gegen Russland plant, sondern nur das eigene Gebiet für den Gegner unattraktiv zu machen, sprich zu verseuchen.
"Vorteile, Verantwortlichkeiten und Risiken der nuklearen Abschreckung in der Allianz geteilt werden."
Es geht um die Verantwortlichkeiten, welcher US Präsident möchte schon die Vernichtung von Deutschland oder Teilen Europas anordnen, da ist es doch einfacher, wenn ein Olaf Scholz in Eigenregie dieses macht.