Wenn, wie Wagenknecht, Schwarzer und Co. postulieren, eine Atommacht nicht besiegt werden kann, ist es für alle Länder zwingend, sich atomar zu bewaffnen.
Für ein Land, das auf Atomwaffen verzichtet hat, würde es bedeuten, dass es sich, sobald eine Atommacht es annektieren will, sogleich ergeben muss. Dies würde in Konsequenz heißen, dass alle Länder Europas sich sogleich den Atommächten anschließel sollten, um solches zu verhindern. Natürlich würden Sie die Atommacht wählen, die ihnen am nächsten stünde. Frankreich dehnt sich dementsprechend bis zum Baltikum aus.
Die Alternative dazu ist, sich selbst atomar zu bewaffnen, was wohl die meisten entwickelten Länder problemlos hinbekommen könnten. Für Deutschland wäre diese Entscheidung klar dem obigen vorzuziehen.
Heißt in Konsequenz, dass Wagenknecht und Co. für die atomare Bewaffnung Deutschlands sind, da ein Anschluß an Russland oder Frankreich nicht in Frage kommt.