muß man nun mal in angemessener Frist prüfen, ob tatsächliche
Asylgründe vorliegen, dementsprechend verfahren und das Ganze zu
einem konkreten Ende bringen. Die staatliche Eierei mit Verfahren
über mehr als 10 Jahren und dem Wissen, daß man so oder so dableiben
könne PROVOZIERT doch gerade den Generalverdacht es seien alles
Wirtschaftsasylanten und Terroristen, die sich die
menschenverachtende Schleusung leisteten und PRODUZIERT Rassismus, da
Bürger mitterweile ein feines Gespür dafür entwickelt haben, von wem
sie wann verkaspert werden. Ein Staat ist für seine Bürger nur
glaubhaft, wenn er seine (demokratischen!) Regeln durchsetzt und den
Steuerzahlern sozusagen garantiert, Flüchtlinge seien Flüchtlinge.
Dann endet auch die weitere unnötige Diskussion. Wenn man sich
entschließen sollte, freie Immigration zu dulden, dann müßte man das
ebenso mit seinen Wählern kommunizieren. Leider hat das Durchmogeln
in unserer politischen Kaste mittlerweile Brauchtumsstatus.
h
Asylgründe vorliegen, dementsprechend verfahren und das Ganze zu
einem konkreten Ende bringen. Die staatliche Eierei mit Verfahren
über mehr als 10 Jahren und dem Wissen, daß man so oder so dableiben
könne PROVOZIERT doch gerade den Generalverdacht es seien alles
Wirtschaftsasylanten und Terroristen, die sich die
menschenverachtende Schleusung leisteten und PRODUZIERT Rassismus, da
Bürger mitterweile ein feines Gespür dafür entwickelt haben, von wem
sie wann verkaspert werden. Ein Staat ist für seine Bürger nur
glaubhaft, wenn er seine (demokratischen!) Regeln durchsetzt und den
Steuerzahlern sozusagen garantiert, Flüchtlinge seien Flüchtlinge.
Dann endet auch die weitere unnötige Diskussion. Wenn man sich
entschließen sollte, freie Immigration zu dulden, dann müßte man das
ebenso mit seinen Wählern kommunizieren. Leider hat das Durchmogeln
in unserer politischen Kaste mittlerweile Brauchtumsstatus.
h