Ansicht umschalten
Avatar von Mr. B.B.C.
  • Mr. B.B.C.

mehr als 1000 Beiträge seit 10.09.2000

Ersatz für Hubble...

könnte eine permanent besetzte Mondbasis bieten. Auf dem Mond kann
man mühelos Observatorien zu einem Cluster mit ungeahnter Auflösung
zusammenschließen.

Während die fehlende Atmosphäre den gleichen störungsfreien Blick
bietet, wie aus der Erdumlaufbahn, könnte man die Teleskope besser
gegen Strahlung und Meteoroiden schützen.

Mit Sicherheit böte das den ersten Blick auf kleinere Planeten
benachbarter Sonnensysteme.

Allerdings wär' das Unterfangen ziemlich teuer. Sicher - man kann
kein Observatorium einfach auf eine Rakete stecken und zum Mond
schiessen... die müssen schon auf dem Mond gebaut werden, aus
Rohstoffen des Mondes - der hat davon auch genug: Silicium, Eisen,
Titan, Aluminium - Lechz; leider viel zu teuer, das Zeug zur Erde zu
schicken.

Daher eignet sich der Mond ausserdem als Sprungbrett ins All:
Raumschiffe können vom Mond mit viel weniger Treibstoff starten.

Aber auch die dafür notwendige Ausrüstung ist nicht zu verachten.
Erst mal müsste man wieder so starke Raketen wie die Saturn V bauen.
Und wenigstens eine wäre nur dazu nötig, Wasserreserven auf den Mond
zu verfrachten, von einer Mini-Stahlhütte ganz zu schweigen...

Bewerten
- +
Ansicht umschalten