Ansicht umschalten
Avatar von
  • unbekannter Benutzer

275 Beiträge seit 16.06.2000

Ich kapier Deine Rechnung nicht

das mit der 20-fachen Lichtgeschwindigkeit. Mich interessiert bei der
Sache der räumlich Kontext. Wenn sie sagen, der Urknall vor, bzw. die
räumliche Ausdehnung seit 14 Mlrd Jahren, ist doch wohl vom
Ursprungspunkt aus gemeint, dem Mittelpunkt des Universums. Nun
hocken wir, bzw. Hubble nicht in diesem Mittelpunkt:
..........
Far out in the uncharted backwaters of the unfashionable end of the
western spiral arm of the Galaxy lies a small unregarded yellow sun.
Orbiting this at a distance of roughly ninety-two million miles is an
utterly insignificant little blue green planet whose ape- descended
life forms are so amazingly primitive that they still think digital
watches are a pretty neat idea.
This planet has - or rather had - a problem, which was this: most of
the people on it were unhappy for pretty much of the time. Many
solutions were suggested for this problem, but most of these were
largely concerned with the movements of small green pieces of paper,
which is odd because on the whole it wasn't the small green pieces of
paper that were unhappy.
And so the problem remained; lots of the people were mean, and most
of them were miserable, even the ones with digital watches.
(Douglas Adams - Hitchhiker's Guide through the Galaxy)
..............
Also, wenn wir nicht im Mittelpunkt sitzen, sagt eine Entfernung von
13,3 Mlrd noch nichts aus, wenn nicht angegeben wird, in welcher
Richtung, oder anders ausgedrückt, peil ich von hier aus über das
Zentrum des Universums weg, werde ich den Rand dort drüben
theoretisch nie sehen, weil das Licht von dort 14Mlrd bis zum
Ursprung plus x Mlrd bis zu uns dann zusammen gerechnet länger
unterwegs wäre, als das Universum überhaupt existiert.




Bewerten
- +
Ansicht umschalten