the observer schrieb am 11. März 2004 13:44
> Wohin führt Dich aber die Überlegung, daß hinter einem Dahinter immer
> ein neues Dahinter liegt? Macht Dich das froher, oder beantwortet es
> Deine Frage nur im Geringsten? Nicht die Bohne; solche Überlegungen
> laufen auf eine Unendlichkeit hinaus.
Wenn man davon ausgeht, das die Welt hinter dem Universum wieder nach
hiesigen Gesetzen funktioniert, mit Hundekot, dann ist es nur eine
andere Dimension, aber das selbe Prinzip und damit ein in sich
geschlossenes System.
Wir koennen den Mikrokosmos und den Makrokosmos nicht beobachten,
aber ich
mag die Analogie von Sonnensystem und Elementen, frag mich auch
was das Sonnensystem dann darstellt.
Und freu mich auch jedesmal an dem Gedanken, dass sich in meinem
Wasserglas Milliarden von Welten tummeln, die wahrscheinlich noch
bizarrer als die unsere sind.
> Wohin führt Dich aber die Überlegung, daß hinter einem Dahinter immer
> ein neues Dahinter liegt? Macht Dich das froher, oder beantwortet es
> Deine Frage nur im Geringsten? Nicht die Bohne; solche Überlegungen
> laufen auf eine Unendlichkeit hinaus.
Wenn man davon ausgeht, das die Welt hinter dem Universum wieder nach
hiesigen Gesetzen funktioniert, mit Hundekot, dann ist es nur eine
andere Dimension, aber das selbe Prinzip und damit ein in sich
geschlossenes System.
Wir koennen den Mikrokosmos und den Makrokosmos nicht beobachten,
aber ich
mag die Analogie von Sonnensystem und Elementen, frag mich auch
was das Sonnensystem dann darstellt.
Und freu mich auch jedesmal an dem Gedanken, dass sich in meinem
Wasserglas Milliarden von Welten tummeln, die wahrscheinlich noch
bizarrer als die unsere sind.