die lösung liegt wahrscheinlich eher darin, dass es nie einen urknall
gab. der ist imho nur die moderne version des schöpfungsmärchens.
sehr viele sinnvolle begründungen kenn ich jedenfalls nicht.
rotverschiebung? hm..wie mein vorredner schon sagte "wir in der
mitte", muss ja wenn sich alles an allen seiten gleich schnell
wegbewegt. das erinnert doch stark an das klassische
mittelalter-weltbild. rotverschiebung von licht entsteht ja nicht
unbedingt nur, wenn sich etwas von uns wegbewegt, sondern ja
vielleicht, weil das licht auf seinem langen weg an energie verliert.
find ich deutlich logischer: das licht, was den weitesten weg hatte,
hat am meisten energie verloren. klingt zumindest sinnvoller als "je
weiter die sachen weg sind, umso schneller entfernen sie sich".
gab. der ist imho nur die moderne version des schöpfungsmärchens.
sehr viele sinnvolle begründungen kenn ich jedenfalls nicht.
rotverschiebung? hm..wie mein vorredner schon sagte "wir in der
mitte", muss ja wenn sich alles an allen seiten gleich schnell
wegbewegt. das erinnert doch stark an das klassische
mittelalter-weltbild. rotverschiebung von licht entsteht ja nicht
unbedingt nur, wenn sich etwas von uns wegbewegt, sondern ja
vielleicht, weil das licht auf seinem langen weg an energie verliert.
find ich deutlich logischer: das licht, was den weitesten weg hatte,
hat am meisten energie verloren. klingt zumindest sinnvoller als "je
weiter die sachen weg sind, umso schneller entfernen sie sich".