> Und warum waren da nicht die Photonen von betroffen? Eigentlich
> müssten die doch auch von der Expansion des Raumes betroffen gewesen
> sein?
Sind sie ja auch, daher kommt nämlich die Rotverschiebung.
Der Raum dehnt sich aus, das Photon durchquert den sich ausdehnenden
Raum, das ist wie wenn sich der Raum nicht ausdehnen würde, aber sich
der Emittend entfernen würde.
Es resultiert die Hubblekonstante, welche ca 70 km/s /Mpc beträgt
(geneuer Wert unbekannt, zwischen 50 und 100 wird vermutet).
Eine Objekt mit einer Entfernung von 260 mio Lichtjahren (100
Megaparsec) vergrössert seinen Anstand von uns also mit etwa 7000
km/s, also ca 2,3% der Lichtgeschwindigkeit, dementsprechend
rotverschoben ist das Licht (kann man anhand der
Wasserstoffabsorbtionslinien gut sehen).
> müssten die doch auch von der Expansion des Raumes betroffen gewesen
> sein?
Sind sie ja auch, daher kommt nämlich die Rotverschiebung.
Der Raum dehnt sich aus, das Photon durchquert den sich ausdehnenden
Raum, das ist wie wenn sich der Raum nicht ausdehnen würde, aber sich
der Emittend entfernen würde.
Es resultiert die Hubblekonstante, welche ca 70 km/s /Mpc beträgt
(geneuer Wert unbekannt, zwischen 50 und 100 wird vermutet).
Eine Objekt mit einer Entfernung von 260 mio Lichtjahren (100
Megaparsec) vergrössert seinen Anstand von uns also mit etwa 7000
km/s, also ca 2,3% der Lichtgeschwindigkeit, dementsprechend
rotverschoben ist das Licht (kann man anhand der
Wasserstoffabsorbtionslinien gut sehen).